Ухвала

від 26.02.2021 по справі 552/876/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/876/21

Провадження № 1-кс/552/332/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , дізнавач ОСОБА_2 секретар ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду, яке надійшло від старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021175430000134 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 271 КК України

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, 17.02.2021 р. до ЧЧ відділу поліції № 1 через спецлінію 102, надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те що 17.02.2021 р. за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська, б. 57, працівник «Автоагрегатного заводу» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через приступ епілепсії отримав травму за місцем роботи, та був госпіталізований у відділення 1 МКЛ. (ЄО 2938 від 17.02.2021) .

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.02.2021 р. проведенням огляду за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано те, що безпосередньо на місці події огляд провести не представилось можливим, охорона підприємства повідомили, що цех опечатаний та у доступі до нього працівникам поліції було відмовлено.

19.02.2021 р. допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив що працює в службі охорони, назву служби не пам`ятає (не офіційно), в його службові обов`язки входить: ведення журналу, контроль за переміщенням продукції в літейному цеху, а також охорона території «Автоагрегатного заводу». 17.02.2021 р. близько 14.00 год. під час перебування в кімнаті охоронця йому стало зле, а саме заболіла голова, після чого він впав та вдарився головою об стіл, внаслідок удару забив ділянку біля скроні з правої сторони.

Також 19.02.2021р. опитаний на пояснення гр. ОСОБА_5 за участю адвоката за договором ОСОБА_6 , пояснив що 17.02.2021 р. перебував на території ПАТ «Полтавський Автоагрегатний завод у своїх справах. Під час цього йому стало погано та він втратив свідомість та працівники підприємства викликали йому швидку медичну допомогу. Далі після того як він отямився від госпіталізації він відмовився. Внаслідок поганого самопочуття та того, що він злякався працівників поліції він надав покази які він до кінця не пам`ятає але те, що він назвався працівником охорони то це не відповідає дійсності. Також ОСОБА_5 просив вважати надані раніше покази такими що надані під впливом сильного душевного хвилювання після втрати свідомості, коли він не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними в повному обсязі.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідків понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що дійсно були запрошені до проведення огляду але працівники охорони "Полтавського автоагрегатного заводу" повідомили що підприємство на даний час не працює а відповідальні особи за приміщення заводу відсутні тому у доступі на підприємство було відмовлено.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно дост. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто за ухвалою слідчого судді.

Згідно ізст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3ст.233 КПК України.

Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, проведення обстеження об`єкта дослідження, необхідним є проведення огляду території ПАТ «Полтавський Автоагрегатний завод» в м. Полтава за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 57.

Розглянувши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.233,234-236, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду території ПАТ «Полтавський Автоагрегатний завод» в м. Полтава за адресою: м. Полтава, вулиця Зіньківська, 57, з метою проведення обстеження об`єктів дослідження.

Виконання ухвалипро проведенняогляду доручити:

групі дізнавачів ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1