Ухвала
від 26.02.2021 по справі 538/286/21
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/286/21

Провадження № 2/538/180/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа: нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до Лохвицької міської ради ( 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 19), третя особа: нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори ( 37240, м. Заводське, вул. Озерна, 8) про встановлення факту належності документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, і просить: встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 165346 від 18 березня 2005 року, виданого на підставі Розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 367 від 31.12.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ; визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,5057 га, що знаходиться на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 5322687800:00:003:0354, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 165346 від 18 березня 2005 року, виданого на підставі Розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 367 від 31.12.2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування позову посилається на ст.ст. 11, 16, 316, 328, 1216, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа: нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2021 року на 09 год. 30 хв ., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Відповідачу, третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95162054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —538/286/21

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні