Ухвала

від 15.02.2021 по справі 932/9113/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/9113/20

Провадження № 1-кс/932/561/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСББ «Старокозацька,57» про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, 05.02.2021, надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:

-постановити ухвалу про скасування арешту накладеного ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2019 року у справі №200/19762/18 (кримінальне провадження №1-кс/200/11959/18), а саме на: земельну ділянку площею 0,0670 га розташовану за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 57 (кадастровий номер 1210100000:02:408:0189).

В обґрунтування заявлених вимог, в клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування вже майже два роки здійснюється розслідування діяння, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.192, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України відомості про яке 20.11.2018 внесено до ЄРДР за №42018040000001428. З огляду на те, що підозра у вказаному кримінальному провадженні нікому не вручена, з метою припинення порушення прав на вільне розпорядження власністю, заявник вважав за необхідне звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.

До судового засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини не явки не повідомив.

До судового засідання адвокат не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2019 (справа №200/19762/18 провадження №1-кс/200/11959/18) накладено арешт на земельну ділянку в межах кримінального провадження №42018040000001428 площею 0,0670 га розташовану за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 57 (кадастровий номер 1210100000:02:408:0189).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки площею 0,0670 га розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 57 (кадастровий номер 1210100000:02:408:0189) є ОСББ «Старокозацька,57» (код ЄДРПОУ:41503012).

Відповідно до інформації наявної в автоматизованій системі документообігу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.02.2021, за заявою слідчого, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018040000001428 повернуто. Строк досудового розслідування закінчився 20.11.2020.

Згідно з інформацією зазначеною в листі першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 05.01.2021 за вих.№04/33-59-3-21, 23.11.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №42018040000001428 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно дост.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згіднозі ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, згідно з висновком до якого дійшла колегія суддів ВП/ВС у постанові від 30.06.2020 прийнятій за результатами розгляду справи №727/2878/19, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року та не скасовано на час винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито, відомості щодо скасування вказаної постанови відсутні, та з огляду на те, що власник обмежений у користуванні і розпорядженні своїм майном майже протягом двох років, що є не припустимим з метою недопущення порушення прав особи на володіння і користування майном яке знаходиться під арештом, арешт підлягає скасуванню.

Також, слідчим суддею враховано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 20.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСББ «Старокозацька,57» про скасування арешту, - задовольнити.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2019 року (справа №200/19762/18, кримінальне провадження №1-кс/200/11959/18) щодо земельної ділянки в межах кримінального провадження №42018040000001428 площею 0,0670 га розташовану за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 57 (кадастровий номер 1210100000:02:408:0189) та яка належать ОСББ «Старокозацька,57»- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1