Ухвала

від 26.02.2021 по справі 26/17-453-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 26/17-453-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи заяву Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа від 08.02.2021 № 156/1-2 (вх. № 2-161/21 від 10.02.2021) у справі № 26/17-453/2011 за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Проект ЛТД» (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 7, офіс 118/23, код ЄДРПОУ 30747449)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів" (66161, Одеська обл., Балтський р-н, с. Білине, код ЄДРПОУ 04689582)

заінтересована особа Приватний виконавець Виконавчого округу м. Київ Мельниченко Костянтин Павлович (01133, м. Київ, вул. Первомайського Леоніда, 9, офіс 30)

Представники:

Від стягувача - не з`явився;

Від боржника - не з`явився;

Від третьої особи - не з`явився;

Від приватного виконавця - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2011 у справі № 26/17-453-2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ПРОЕКТ ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» : суму заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 88 821 844,38 грн. по договору про відкриття кредитної лінії № 11/08 від 28.07.2008р., 12 095 474,69 грн. - суму заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 266 465,53 грн. - суму заборгованості зі сплати щорічної комісії за управління кредитом, 27 846,22 грн. - суму 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості по процентам за період з 31.05.2010 року по 15.10.2010 року, 112 602,74 грн. - суму 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості по кредиту за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, суму у розмірі 468 790,32 грн. - інфляційні нарахування на суму заборгованості по кредиту за період з 01.05.2010 р. по 15.10.2010 р., суму у розмірі 135 891,23 грн. - інфляційні нарахування на суму заборгованості з процентів за період з - 1.02.2010 по 15.10.2010 р., 193 977,30 грн. - сума пені, нарахованої на суму прострочених процентів за період з 01.04.2010 року по 15.10.2010 р., 624 349,32 грн. - сума пені, нарахованої на суму простроченого кредиту за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року; суму заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 18 372 341,06 грн. по договору про відкриття кредитної лінії № 12/08 від 28.07.2008р., 2 502 497,04 грн. - суму заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 6 033,73 грн. - суму 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості по процентам за період з 31.05.2010 року по 15.10.2010 року, 206 877,59 грн. - суму 3% річних, нарахованих на суму заборгованості по кредиту за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, 675 232,93 грн. - суму інфляційних нарахувань на суму заборгованості по кредиту за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, 30 546,03 грн. - суму інфляційних нарахувань на суму заборгованості по процентам за період з 01.02.2010 року по 15.10.2010 року, 41 433,96 грн. - суму пені, нарахована на суму заборгованості по процентам за період з 01.04.2010 року по 15.10.2010 року, 1 170 292,92 грн. - суму пені, нарахована на суму заборгованості по кредиту за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року; суму заборгованості з повернення кредиту у розмірі 2 995 983,67 грн. по договору про надання овердрафту № 13/08 від 28.07.2008р., 469 935,11 грн. - суму заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 915,57 грн. - суму 3% річних, нарахованих на суму заборгованості по процентам за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, 19 699,62 грн. - суму 3% річних, нарахованих на суму заборгованості по кредиту за період з 28.07.2010 року по 15.10.2010 року, 128 537,36 грн. - інфляційні нарахування, нараховані на суму заборгованості по кредиту за період з 28.07.2010 року по 15.10.2010 року, суму 5 381,86 грн. - інфляційні нарахування, нараховані на суму заборгованості по процентам за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, 4 920,6 грн. - сума пені, нарахована на суму заборгованості по процентам за період з 01.05.2010 року по 15.10.2010 року, суму 103 381,96 грн. - інфляційні нарахування на суму заборгованості по кредиту за період з 28.07.2010 року по 15.10.2010 року; суму судових витрат у вигляді оплати державного мита в розмірі 25 500,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

29.04.2011 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2011 у справі № 26/17-453-2011 були видані відповідні накази.

10.02.2021 на адресу суду надійшла заява АТ «ВТБ БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа від 08.02.2021 № 156/1-2 (вх. № 2-161/21 від 10.02.2021) в якій просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк для пред`явлення наказу виданого 29.04.2011 Господарським судом Одеської області про примусове виконання рішення у справі № 26/17-453-2011 про стягнення з ТОВ «Ексім-Проект ЛТД» на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованості № 12/08 від 28.07.2008 в сумі 23 005 255,26 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021 призначено заяву Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа від 08.02.2021 № 156/1-2 (вх. № 2-161/21 від 10.02.2021) до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2021.

Заявник (стягувач) не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання.

22.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства ВТБ БАНК про розгляд справи без участі представника від 16.02.2021 № 206/1-2 (вх. № 4902/21 від 22.02.2021).

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів" не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Приватний виконавець Виконавчого округу м. Київ Мельниченко Костянтин Павлович не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання.

Згідно із частинами першою, другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до частини першої, пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Протокольною ухвалою від 22.02.2021 враховуючи відсутність доказів належного повідомлення боржника, відкладено судове засідання на 12.03.2021 о 12:30.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість з`ясування у даному судовому засіданні наявності пояснень/заперечень щодо заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу, з огляду на відсутність доказів належного повідомлення боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на розумний строк, достатній для вчинення усіх необхідних процесуальних дій та повідомляє сторони про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про судове засідання, яке відбудеться "12" березня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов