Ухвала

від 26.02.2021 по справі 1-29/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №1-29/2011

Провадження № 1-в/552/55/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава заяву представника АТ «Укрексімбанк» адвоката ОСОБА_3 про повернення оригіналу кредитного договору, що перебуває в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.212,ч.4ст.191,ч.ч.1,2ст.366,ч.2ст.205,ч.1ст.202,ч.1ст.358,ч.2ст.28,ч.2ст.366КК України ОСОБА_5 увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.366,ч.4ст.191КК України, ОСОБА_6 увчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 до Київського районного суду м. Полтава надійшла заява представника АТ «Укрексімбанк» адвоката ОСОБА_3 про повернення оригіналу кредитного договору №6408С14/109, що перебуває в матеріалах кримінальної справи № 1-29/2011 по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.212,ч.4ст.191,ч.ч.1,2ст.366,ч.2ст.205,ч.1ст.202,ч.1ст.358,ч.2ст.28,ч.2ст.366КК України, ОСОБА_5 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.366,ч.4ст.191КК України, ОСОБА_6 у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

До розгляду заяви по суті, адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Укрексімбанк» адвоката ОСОБА_3 від 01.02.2021 про повернення оригіналу кредитного договору, що перебуває в матеріалах кримінальної справи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1