Ухвала

від 26.02.2021 по справі 463/2062/21

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/2062/21

Провадження № 1-кс/463/1498/21

У Х В А Л А

про проведення обшуку

26 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , погодженого начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням з начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 62020000000000487 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240-1, ч.1 ст.426-1 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що Департаментом контррозвідки Служби безпеки України у ході здійснення контррозвідувальних заходів виявлено ознаки протиправної діяльності організованої групи осіб, до якої входять діючі та колишні співробітники Посольства України в Республіці Польща, а також військовослужбовець Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Закарпатській області. Вказані особи згідно отриманих відомостей займаються незаконним переміщенням товарів підакцизної групи та бурштину через державний кордон України до країн Європейського Союзу, використовуючи дипломатичні імунітети та привілеї, а також службовий транспорт дипломатичної установи України. Так, працівники Посольства України в Республіці Польща, водій Посольства ОСОБА_6 та секретар Посольства ОСОБА_7 на українському дипломатичному службовому вантажно-пасажирському мікроавтобусі марки «Mercedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, один-два рази на місяць з території Польщі під час службових відряджень ввозять вантаж невідомого характеру на територію Львівської, Закарпатської областей з приховуванням від польських та українських митних органів. Згодом у зворотному напрямку з приховуванням від працівників митниці вивозять товари підакцизної групи (цигарки у кількості декілька десятків тисяч пачок одноразово) та бурштин. За безпосереднє завантаження/розвантаження об`єктів протиправної діяльності із вказаного вище дипломатичного транспортного засобу на території України та подальше його переміщення територією України відповідають начальник відділу Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Закарпатській області ОСОБА_8 та колишній співробітник Посольства ОСОБА_9 . У ході проведення заходів було встановлено, що завантаження транспортного засобу дипломатичної установи товарами підакцизної групи та іншими невідомими предметами з метою їх вивезення за межі України на даний час здійснюється в чотирьох орендованих ОСОБА_9 спарених нежитлових приміщеннях, огороджених по периметру бетонною огорожею та металевими воротами сірого кольору, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення обшуку обумовлено тим, що органом досудового розслідування отримано достовірні відомості про факт підготовки до наступного перевезення особами через державний кордон України до Республіки Польща в межах діяльності митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби товарів підакцизної групи та бурштину, з допомогою українського дипломатичного вантажно-пасажирського мікроавтобуса марки «Mercedes Sprinter» р.н. НОМЕР_1 . А тому, з метою припинення та документування протиправної діяльності вказаної групи осіб, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_10 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_10 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 .

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2021 року вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000487 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240-1, ч.1 ст.426-1 КК України.

З рапорту заступника начальника 3 управління ДКР СБ України ОСОБА_11 від 09.06.2020 року вбачається, що 3 управлінням ДКР СБ України виявлено діяльність організованої групи осіб, до якої входять діючі та колишні співробітники Посольства України в Республіці Польща, яка займається незаконним переміщенням товарів підакцизної групи та ймовірно бурштину через державний кордон України до країн Європейського Союзу використовуючи дипломатичні імунітети та привілеї, а також службовий транспорт української дипломатичної установи.

Згідно протоколу допиту в якості свідка співробітника СБУ ОСОБА_12 від 07.07.2020 року вбачається, що в ході оперативної діяльності ним та його колегами виявлено діяльність організованої групи осіб, до якої входять діючі та колишні співробітники Посольства України в Республіці Польща, яка займається незаконним переміщенням товарів підакцизної групи та ймовірно бурштину через державний кордон України до країн Європейського Союзу використовуючи дипломатичні імунітети та привілеї, а також службовий транспорт української дипломатичної установи.

Як вбачається із щорічної декларації ОСОБА_8 за звітний 2020 рік та інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області від 26.02.2021 року, власником транспортного засобу марки «TOYOTARAV-4»р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_10 .

Згідно протоколу додаткового допиту в якості свідка старшого оперуповноваженого 3 відділу Головного відділу контррозвідки УСБУ у Львівській області ОСОБА_13 від 26.02.2021 року вбачається, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_8 постійно користується транспортним засобом марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві власності його дружині ОСОБА_10 , в салоні якого можуть зберігатися предмети та документи, що підтверджують протиправну діяльність групи осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у транспортному засобі марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , можуть знаходитися предмети та документи, що підтверджують його протиправну діяльність, каміння бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, чорнові записи, особисті мобільні телефони з месенджерами, де може міститися інформація про походження товару, що незаконно перевозиться через державний кордон, повне коло співучасників, обговорення деталей здійснення злочинної діяльності, фото-відеоматеріали, що підтверджують таку діяльність та інші відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене,слідчий суддяприходить довисновку,що єдостатні підставивважати,що у транспортному засобі марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , можуть знаходитися речові докази вчинення кримінальних правопорушень або майно, яке було здобуте у результаті їх вчинення, що у подальшому може мати важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , погодженого начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «TOYOTA RAV-4» р.н. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_10 та яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, що підтверджують його протиправну діяльність, каміння бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, чорнових записів, особистих мобільних телефонів з месенджерами, де може міститися інформація про походження товару, що незаконно перевозиться через державний кордон, повне коло співучасників, обговорення деталей здійснення злочинної діяльності, фото-відеоматеріали, що підтверджують таку діяльність та інші відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1