Ухвала

від 24.02.2021 по справі 334/858/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 24.02.2021 Справа № 334/858/20

З А П О Р І З Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

Провадження № 11-п/807/46/21Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 334/858/20 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справЗапорізького апеляційногосуду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження №12017080050000296 від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, оскільки, відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено у Жовтневому районі м.Запоріжжя (за місцем реєстрації ТОВ «Глобал Гідравлік Солюшн», м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,б.84, кім.511), тобто вказане кримінальне провадження територіально не підсудне Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Як убачаєтьсяз наявнихматеріалів,19 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

В самому обвинувальному акті у провадженні прямо вказано на те, що місце вчинення правопорушення органом досудового слідства не встановлено. Адреси, на які міститься посилання в поданні, - це, згідно з обвинувальним актом, місцезнаходження ТОВ «Глобал Гідравлік Солюшнс» (м.Запоріжжя, вул.Радистів, буд.56) та місце реєстрації вказаного товариства (м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.84).

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Отже, оскільки з обвинувального акту місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення встановити неможливо, розгляд кримінального провадження має здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області, юридична адреса якого: м.Запоріжжя, проспект Соборний, 191, що відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Таким чином, вказаний обвинувальний акт правомірно скерований до зазначеного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.176КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3