Справа № 635/1575/21
Провадження № 1-кс/635/430/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання прокурора, в якому прокурор просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, а саме на магазин та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 27 лютого 2021 року справу призначено до розгляду.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали суду від 27.02.2021 року допущено описку, а саме у першому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно зазначена адреса, за якою прокурор просить суд накласти арешт на майно, а саме « АДРЕСА_2 .», тоді як вірне « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2021 року, зазначивши вірно адресу, за якою прокурор просить суд накласти арешт на майно, « АДРЕСА_1 .», замість невірного « АДРЕСА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2021, зазначивши вірно адресу нерухомого майна: « АДРЕСА_1 », замість невірного написання « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 95200416 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Харківський районний суд Харківської області
Назаренко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні