Ухвала

від 26.02.2021 по справі 909/294/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 909/294/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної державної адміністрації, б/н від 29.01.2021 (вх. №01-05/453/21 від 01.02.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 ( повне рішення складено 11.01.2021)

у справі №909/294/20 (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

до відповідача : Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 у справі №909/294/20 в позові Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки державної власності площею 11,4099 га (кадастровий номер 2624880901:01:004:0004), яка розташована за межами населеного пункту с.Верхній Струтинь Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 у справі №909/294/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/294/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що апелянт, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної державної адміністрації, б/н від 29.01.2021 (вх. №01-05/453/21 від 01.02.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 у справі №909/294/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги ( подання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 була вручена скаржнику 12.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.02.2021 до суду від Івано-Франківської обласної державної адміністрації надійшло клопотання від 22.02.2021, у якому скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 09.03.2021 з огляду на те, що за інформацією відділу фінансового забезпечення апарату Івано-Франківської обласної державної адміністрації відсутні бюджетні призначення для оплати судового збору, проте такі кошти будуть наявні 4-5 березня 2021 року.

Розглянувши вказане клопотання скаржника суд зазначає наступне:

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, редакція зазначеної статті передбачає право суду з урахуванням майнового стану сторони відстрочити їй сплату судового збору лише за наявності викладених вище умов.

Однак, наявність передбачених ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" умов, за яких суд враховуючи майновий стан сторони може відстрочити їй сплату судового збору, скаржником не наведено, а склад сторін у справі та предмет позову не свідчить про можливість їх поширення на дані правовідносини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, враховуючи викладені апелянтом обставини, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1) Відмовити Івано-Франківській обласній державній адміністрації у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 у справі №909/294/20.

2) Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Івано-Франківської обласної державної адміністрації, б/н від 29.01.2021 (вх. №01-05/453/21 від 01.02.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2020 у справі №909/294/20.

3) Скаржнику - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

4) При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.