Ухвала
від 26.02.2021 по справі 914/1472/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 914/1472/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВТС Груп б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/735/21 від 25.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 (суддя Н.Є. Березяк, повний текст складено 04.02.2021)

у справі № 914/1472/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТС Груп (надалі ТзОВ ВТС Груп ), с. Недра Баришівського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ПАК (надалі ТзОВ ТБ ПАК ), м. Городок Львівської області

про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018

за зустрічним позовом: ТзОВ ТБ ПАК , м. Городок Львівської області

до відповідача: ТзОВ ВТС Груп , с. Недра Баришівського району Київської області,

про розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ВТС Груп звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ ТБ ПАК про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018.

ТзОВ ТБ ПАК звернулось до Господарського суду Львівської області з зустрічним позовом до ТзОВ ВТС Груп про розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі № 914/1472/19 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Розірвано договір №18023В від 25.07.2018 укладений між ТзОВ ВТС Груп та ТзОВ ТБ ПАК . Стягнуто з ТзОВ ВТС Груп на користь ТзОВ ТБ ПАК 6 205 500,00 грн та 95 003,50 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ ВТС Груп звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 та прийняти нове, яким первісні вимоги задоволити та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн ТзОВ ВТС Груп необхідно було сплатити 12 762,87 грн судового збору.

За подання до господарського суду позовної заяви про розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500,00 грн ТзОВ ТБ ПАК необхідно було сплатити 95 003,50 грн судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно було сплатити 161 649,55 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення доказу сплати судового збору.

Проте, згідно акту Господарського суду Львівської області № 19 від 23.02.2021

під час відкриття конверту, що надійшов від ТзОВ ВТС Груп у апеляційній скарзі виявлено відсутність додатку №2, а саме: доказу сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ ВТС Груп на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі № 914/1472/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ ВТС Груп на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі № 914/1472/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі № 914/1472/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 22.03.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено02.03.2021
Номер документу95200796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1472/19

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні