ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.03.2021 Справа № 904/2657/20
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.
секретар судового засідання Уперєва Д.В.
за участю представників:
від позивача: Скиба В.В. адвокат, ордер серія ДП №220/033 від 19.01.2021
від відповідача: Опенько Д.А. представник, виписка с ЄДРПОУ
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Сільськогосподарського виробничого кооператива "Агрокомплекс П`ятихатки" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/2657/20 (суддя Бондарєв Е.М.)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталія Сергіївна (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 29, оф. 2)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Олександірвська, буд. 67, ідентифікаційний код 34894289)
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооператива "Агрокомплекс П`ятихатки" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/2657/20, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.03.2021 о 12:00 год.
25.02.2021 від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача.
01.03.2021 судове засідання відбулось за участю представників ДПАТ "НАК "Украгролізинг" (відповідач) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" та СГВК "Агрокомплекс П`ятихатки" (позивач), представники Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюхової Н.С. (третя особа-1) та П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (третя особа-2) у призначене судове засідання не з`явилися.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, проте враховуючи обставини справи, з метою дотримання рівності всіх учасників процесу та змагальності сторін, надання третім особам можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважала, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголосила перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.03.2021 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Опенько Дзвеніслави Анатоліївни з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/ ).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Звернути увагу інших учасників справи на можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 02.03.2021 |
Номер документу | 95201298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні