Герб України

Ухвала від 01.03.2021 по справі 911/1421/19

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1421/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178),

за участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2),

про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог,

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників учасників процесу

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/1421/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" за участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" про визнання недійсним правочину, оформленого заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог позов задоволено повністю. Визнано недійсним правочин, оформлений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (на даний час - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз") заявою № 810-Сл-7775-0519 від 21.05.2019 р. про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/1421/19 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.02.2021 р. було закрито касаційне провадження у справі № 911/1421/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р.

22.02.2021 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

22.02.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшла заява № 1902/21 від 19.02.2021 р. (вх. № 1/21 від 22.02.2021 р.) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/1421/19 за нововиявленими обставинами, в якій відповідач просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/1421/19 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю, посилаючись на наявність істотних обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, станом на час розгляду справи.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2021 р., відповідно до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 911/1421/19 передано для розгляду судді Бабкіній В. М.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 322 ГПК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 323 Кодексу протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням вищезазначеного, дослідивши матеріали заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд, керуючись ст. ст. 320-323 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані відповідачем матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та, відповідно, відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № 1902/21 від 19.02.2021 р. (вх. № 1/21 від 22.02.2021 р.) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі.

2. Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р за нововиявленими обставинами призначити на 22.03.2021 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Встановити позивачу та третім особам строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду - для подання пояснень щодо заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у даній справі за нововиявленими обставинами.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі - відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено02.03.2021
Номер документу95202500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1421/19

Постанова від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні