П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/595/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусяна А.В.
суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.
розглянувши питання щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі , Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р. задоволено апеляційні скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України до ТОВ Юніверсал Трейдінг Солюшн про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.
20.01.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р.
Разом з тим, у зв`язку зі знаходженням даної справи на перегляді у суді касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції не мав можливості розглянути заяву про виправлення арифметичної помилки протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд апеляційної інстанції з метою дотримання розумних строків заяви про виправлення описки вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву.
Керуючись ст.253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95208609 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні