Справа № 640/14094/15-к
н/п 1-кс/953/821/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 від 05.10.2016 про закриття кримінального провадженні №32015220000000153 від 10.08.2015 за ч.1 ст. 212, ч.5 ст. 191, ст. 219 КК України, -
встановив:
27 січня 2021р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 від 05.10.2016 про закриття кримінального провадженні №32015220000000153 від 10.08.2015 за ч.1 ст. 212, ч.5 ст. 191, ст. 219 КК України.
Представник заявника ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій скаргу не підтримала, просив залишити її без розгляду, справу розглянути за своєї та ОСОБА_3 відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Як передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Зважаючи не підтримання представником заявника поданої скарги, слідчий суддя вважає за доцільне залишити її без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 від 05.10.2016 про закриття кримінального провадженні №32015220000000153 від 10.08.2015 за ч.1 ст. 212, ч.5 ст. 191, ст. 219 КК України, - залишити без розгляду.
Матеріали кримінального провадження №32015220000000153 від 10.08.2015 за ч.1 ст. 212, ч.5 ст. 191, ст. 219 КК України, - повернути до СУ ГУ ДФС у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95216551 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні