Дата документу 26.02.2021
Справа № 937/1606/21
Провадження № 2/937/1785/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону Про судовий збір судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, отже за подання даної позовної вимоги - 908 грн.
Відповідно до з п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону Про судовий збір судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже за подання даної вимоги - 454 грн.
Позовна заява надійшла до суду 22 лютого 2021 року, таким чином позивачу треба було сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру 908 грн. та за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення - 454 грн.
Згідно до абз. 3 ст. 7 ЗУ Про державний бюджет прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року установлений у розмірі 2270 грн.
Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 67 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги майнового характеру, та 34 грн. - за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, а платіжний документ, підтверджуючий сплату, надати суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2021 |
Оприлюднено | 02.03.2021 |
Номер документу | 95222027 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Бахаєв І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні