Ухвала

від 19.02.2021 по справі 462/7657/20

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7657/20

провадження 1-кс/462/276/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший Залізничного ВП ГУНП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 12020140060001856 від 09.12.2020 року, а саме: земельну ділянку, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058 - яка належить на праві постійного користування Релігійній громаді Автокефальної Православної Церкви Св.Духа, заборонивши Релігійній громаді Автокефальної Православної Церкви Св.Духа та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, які спрямовані на поділ земельної ділянки, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058. Свої вимоги мотивує тим, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060001856, внесеного 09.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України по факту звернення керівника Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова» ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Предметом кримінального правопорушення є нежитлова будівля (каплицю), позначена на плані під літ. «Б-1», загальною площею 131,1 кв.м, та об`єкт незавершеного будівництва, церква - готовність 6%, які розташовані на земельній ділянці, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058. 17.02.2021 року земельну ділянку, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020140060001856. Враховуючи, що на даний момент в органу досудового розслідування є обґрунтовані підозри в тому, що об`єктом протиправних дій є земельна ділянка, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058, яка належить на праві постійного користування Релігійній громаді Української Автокефальної Православної Церкви Святого Духа, встановлення винних осіб, які на даний час посягають на земельну ділянку, яка є предметом дослідження у вказаному кримінальному провадженні та яка в подальшому може бути приватизована та відчужена також іншими особами, в сукупності з іншими відомостями та доказами, здобутими в ході розслідування дає підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, яка на праві постійного користування Релігійній громаді Автокефальної Православної Церкви Св.Духа, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2ст. 172 КПК України без повідомлення володільця майна Релігійної громади Автокефальної Православної Церкви Св.Духа, оскільки, беручи до уваги, що об`єктом протиправних дій є вказане майно, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що CВ відділу поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060001856, внесеного 09.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України по факту звернення керівника Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова» ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 була допитана у якості свідка керівник Релігійної організації «Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви ( Православної церкви України) парафії святого Духа у Залізничному районі м. Львова» ОСОБА_5 , яка показала, що отець ОСОБА_6 заволодів майном їх релігійної організації нежитловою будівлею (каплицею), що на плані позначена під літ. Б-1, загальною площею 131,1 кв.м. та земельною ділянкою площею 2855,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом обману чи зловживання довірою.

11 січня 2021 року постановою слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 . Релігійну організацію «Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви ( Православної церкви України) парафії святого Духа у Залізничному районі м. Львова» визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 12020140060001856.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва, церква - готовність 6%, реєстраційний номер майна №36997546 належить громадянину ОСОБА_6 . Підстава виникнення права власності державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий Управлінням Держкомзему у місті Львів, серія ЯЯ №188572 від 30.03.2012 року.

Згідно із матеріалами інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», право власності на об`єкт незавершеного будівництва, церква - готовність 6%, реєстраційний номер майна №36997546 ОСОБА_6 набув на підставі договору купівлі-продажу №5115326 від 24.07.2012 року, укладеного між ним та ОСОБА_7 , посвідченого нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Право на укладення вищевказаного правочину від імені Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Св.Духа виникло після видачі йому довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 24.07.2012 року за реєстровим номером №3592, протоколу №15 загальних зборів Релігійної громади Церкви Св.Духа.

Разом з тим, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено наявності протоколу №15 загальних зборів Релігійної громади Церкви Св.Духа від 2012 року, що свідчить про відсутність такого.

Окрім цього, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформаційна довідка №216971470 встановлено, що державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_9 26.12.2012 року 14:34:42 за №13441341 зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, церква-готовність 6%, земельна ділянка, площею 2855, 0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 36997546, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058. Власник: ОСОБА_6 , обтяжувач: ОСОБА_10 , заявник: ОСОБА_9 . Підстава обтяження: договір іпотеки №1365 від 26.12.2012, посвідчений ОСОБА_9 нотаріусом Львівського міського нотаріального округу. Крім того, державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_9 26.12.2012 року 14:38:53 за №13441609 зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: іпотека, об`єкт обтяження: об`єкт незавершеного будівництва, церква-готовність 6%, земельна ділянка, площею 2855, 0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 36997546, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058. Іпотекодержатель: ОСОБА_10 , який являється зятем ОСОБА_6 , іпотекодавець: ОСОБА_6 , розмір основного зобовязання:100000.00 гривня, строк виконання 26.12.2022 року. Підстава обтяження: договір іпотеки №1365 від 26.12.2012 року, посвідчений ОСОБА_9 нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Під час проведення санкціонованого слідчим суддею тимчасового доступу до речей та документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , слідчим ОСОБА_4 було вилучено копію договору іпотеки №1365 від 26.12.2012 року, посвідченого ОСОБА_8 , нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та копій документів, які стали підставою для його оформлення.

Окрім того,під часпроведення санкціонованогослідчим суддеютимчасового доступудо речейта документівв Управліннідержгеокадастру слідчим ОСОБА_4 було вилученокопію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №188572 від 30.03.2012 року виданого Управлінням Держкомзему у місті Львів та копії матеріалів відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування церкви у м. Львові на вул. Суботівській, 15. Аналізуючи матеріали відведення земельної ділянки встановлено, що Львівською міською радою було винесено ухвалу №3369 від 23.02.2006 року про погодження релігійній громаді УАПЦ «Святого Духа» місця розташування та надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на вул. Суботівській 15 у м. Львові та в подальшому Львівською міською радою було винесено ухвалу №465 від 19.05.2011 року про затвердження релігійній громаді Української автокефальної православної Церкви Святого ДУХА проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по вул. Суботівській, 15 у постійне користування.

До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 було долучено копію ухвали Львівської міської ради №5737 від 10.10.2019 року надання релігійній громаді Української автокефальної православної Церкви Святого Духа дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. Суботівській, 15. Дану ухвалу було видано Львівською міською радою на підставі звернення Голови церковного комітету РГ УАПЦ Святого Духа ОСОБА_6 у зв`язку із наявністю на даній ділянці об`єктів нерухомого майна.

25.01.2021 року проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 15, на якій розташована каплиця, загальною площею 131,1 кв.м. та об`єкт незавершеного будівництва церква готовністю 6%.

17.02.2021 року земельну ділянку, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Статтею 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1ст. 98 КПК України.

Частиною 1ст. 98 КПК Українивизначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядкуст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимогст. 89 КК Українипід час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою запобігання подальшого відчуження майна, що може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а не накладення арешту на вказане майно створює реальну загрозу заподіяння майнової шкоди потерпілій стороні у вказаному проваджені - Релігійній організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова».

Враховуючи, що вищевказана земельна ділянка відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України, а також, те, що старший слідчий у клопотанні довела необхідність арешту цієї ділянки, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 12020140060001856 від 09.12.2020 року, а саме: земельну ділянку, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058 - яка належить на праві постійного користування Релігійній громаді Автокефальної Православної Церкви Св.Духа, заборонивши Релігійній громаді Автокефальної Православної Церкви Св.Духа та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, які спрямовані на поділ земельної ділянки, площею 2855,0 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Суботівська, будинок 15, кадастровий номер: 4610136300:06:017:0058.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.