Ухвала від 01.03.2021 по справі 911/404/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/404/13-г

Суддя Конюх О.В. , розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» від 18.01.2021 № 13/56 про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області, виданого 14.04.2014 у справі № 911/404/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» , с. Щасливе Броварського району Київської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

від заявника: Єлисеєв Є.В., адвокат, ордер від 20.12.2020 серія АІ № 1084233;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 розгляд заяви ТОВ «ФК «Кантієро» від 18.01.2021 № 13/56 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 14.04.2014 у справі № 911/404/13-г відкладено на 01.03.2021. Постановлено повторно зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали господарського суду від 29.01.2021 у справі №911/404/13-г та невідкладно, у строк до 25.02.2021 надати суду копії постанов виконавчого провадження № 43293922.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103277015696, Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію ухвали отримав 19.02.2021.

В судове засідання 01.03.2021 з`явився представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» . Позивач та відповідач своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини не з`явлення суд не повідомили.

Станом на 01.03.2021 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії постанов, витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2021 та ухвалою від 15.02.2021, не надходили, відтак, суд в порядку ст. 81 ГПК України повторно витребовує від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії постанов виконавчого провадження № 43293922.

Суд наголошує Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Згідно із частиною 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, суд попереджає посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що відповідно до частини 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, у разі повторного неподання витребуваних судом доказів, суд застосує до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

У зв`язку з необхідністю отримання витребуваних документів, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» від 18.01.2021 № 13/56 про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області у справі № 911/404/13, виданого 14.04.2014 належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» від 18.01.2021 № 13/56 про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області у справі № 911/404/13, виданого 14.04.2014 відкласти на 22.03.2021 о 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, 1 поверх).

2. Повторно зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (0200, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, адреса для листування 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) невідкладно, у строк до 20.03.2021 надати суду копії постанов виконавчого провадження № 43293922.

3. Попередити посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у разі повторного неподання витребуваних судом доказів, суд застосує до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України захід процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, вказати про те, що ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання судових рішень, які набрали законної сили.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (0200, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, адреса для листування 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх