Справа № 2-1014/11
У х в а л а
28.01.2011 року.
Богунський районний суд м. Житомира суддя- Бучик А. Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
28.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 43004,17 грн.
25.01.2011 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 68/100 ідеальних частин буд. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності видане на підставі рішення виконкому Житомирської міськради від 24.11.2004 року № 717).
Однак, згідно ст.152 ч.3 вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами, тому суд відмовляє в задоволенні вимоги про накладення арешту на 68/100 ідеальних частин буд. АДРЕСА_1 .
Виходячи з наведеного, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А. Ю. Бучик
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2011 року Справа № 2-1014/11
ОСОБА_1
АДРЕСА_2 суд направляє позивачу: копію ухвали про відмову у забезпеченні позову.
Додаток:
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. Ю. Бучик
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95242760 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Болейко А. П.
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Болейко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні