Ухвала

від 02.03.2021 по справі 634/1445/20

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1445/20

Провадження № 2/634/164/21

"02" березня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Єрьоміної О.В., при секретарі Дороніної Н.М., розглянувши у залі суду смт. Сахновщина у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Надія про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.04.2005 року, серія НОМЕР_1 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 24.07.2007 року за №010770200024, він має у власності земельну ділянку площею 4,8400 га, кадастровий номер: 6324882000:02:000:0228. Земельна ділянка розташована на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

Однак, на сьогоднішній час вищевказана земельна ділянка знаходиться в оренді СТОВ Надія на підставі договору оренди землі № б/н без дати, згоду на укладення якого позивач не надавав та особисто не підписував.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи ту обставину, що для з`ясування належності зазначеного підпису позивача у договорі оренди землі та акту прийому- передачі земельної ділянки, без яких встановити зазначені обставини неможливо та з`ясування даних обставин має значення для справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Судом додатково витребувані документи з підписами позивача, зразки почерку та підпису позивача.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

У зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 107, 251, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Надія про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки судово- почеркознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою ( ОСОБА_1 ) або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки №б/н, без дати, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ Надія , кадастровий номер земельної ділянки :6324882000:02:000:0228, зареєстрованого у Державному реєстрі 26.12.2012 року за №632488204001010 в графі "підписи сторін" під рядком " Орендодавець"?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою ( ОСОБА_1 ) або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки, згідно Договору оренди земельної ділянки №б/н, без дати, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ Надія , кадастровий номер земельної ділянки :6324882000:02:000:0228, зареєстрованого у Державному реєстрі 26.12.2012 року за №632488204001010 в рядку "земельну ділянку передав: земельну ділянку прийняв" ?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою ( ОСОБА_1 ) або іншою особою в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі, згідно Договору оренди земельної ділянки №б/н без дати, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ Надія , кадастровий номер земельної ділянки :6324882000:02:000:0228, зареєстрованого у Державному реєстрі 26.12.2012 року за №632488204001010 в рядку " Орендодавець"?

Попередити експерта (експертів), що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Роз`яснити сторонам, що, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №634/1445/20, копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що вмістяться в тому числі у витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 02. 03. 2021 року.

Суддя: