Ухвала

від 26.02.2021 по справі 646/5914/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5914/20

№ провадження 1-кс/646/477/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120225060000408 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №120225060000408 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор обгрунтовує своє клопотання наступним.

01.10.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 01.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 громадянин надав для проведення нотаріальних дій підробні документи.

01.10.2020 у період часу з 15:00 до 15:45 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 30, в приміщенні нотаріальної контори. У ході огляду встановлено, що на робочому столі нотаріуса ОСОБА_5 знаходяться дві полімерні папки, в яких містяться документи та ксерокопії, які надала нотаріус ОСОБА_5 .

При огляді першої папки містилися наступні документи: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №225045077 від 22.09.2020 р; Довіреність від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за №4373; Довіреність на право власності на земельну ділянку серії ХР 058197; Витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку № нв-6313644622020 від 21.08.2020 р., виконаний на 3-х аркушах та скріплений, прошитий за допомогою мастичної печатки синього кольору; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , виконаний на 21 аркуші, який прошитий, пронумерований та скріплений мастичною печаткою синього кольору з текстом товарна біржа правобережна (код 25957609); Ксерокопія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 на 3-х аркушах білого паперу , та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_8 .

У другій папці містилися наступні документи: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №225050042 від 22.09.2020 р.; Довіреність від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за №4372; копія державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №045093; Витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку № нв-6313648582020 від 21.08.2020 р виконаний на 3-х аркушах та скріплений, прошитий за допомогою мастичної печатки синього кольору; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Харків, Шевченківський р-н., проїзд Сокільницький, 5, виконаний на 21 аркуші, який прошитий, пронумерований та скріплений мастичною печаткою синього кольору з текстом товарна біржа правобережна (код 25957609).

Також, нотаріусом ОСОБА_5 було видано паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , в обкладинці паспорту містилась довідка про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_7 , а також нотаріусом були видані грошові кошти у розмірі 8 тисяч 800 гривень, купюрами номіналом 200 гривень у кількості 44 штуки.

Вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №1202022506000408 від 01.10.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 на вказані вилучені речі (майно) накладено арешт.

03.11.2020 у період часу з 11:00 до 12:00 допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що у його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дві земельних ділянки, які їй належать на праві власності що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площою 0.0880 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0153; м. Харків, проїзд Сиреньовий (Сокольниківський), 5 кадастровий номер земельної ділянки 63106300:11:001:0532, загальною площою 0.0880 га. Також, 24.09.2020 ОСОБА_4 дізнався з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що невідомі особи вносять зміни щодо права власності на вищевказані земельні ділянки, але його матір ОСОБА_6 ніяких операцій щодо землі не проводила. Після цього, ОСОБА_6 довірила ОСОБА_4 представляти свої інтереси на підставі довіреності, виданої 24.09.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , зареєстрована в реєстрі під №1330. Крім того, 24.09.2020 нотаріус ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_4 , що ОСОБА_6 видала дві довіреності на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти її інтереси з правом на продаж земельних ділянок, яку видав приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що зареєстрована в реєстрі за № 4372, 4373. Після цього, 24.09.2020, ОСОБА_6 скасувала дві вищевказані довіреності №4372, 4373, видані приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . Також, 01.10.2020 ОСОБА_4 отримав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внесла зміни до реєстру щодо права власності двох вищезазначених земельних ділянок. Приїхавши до нотаріуса ОСОБА_5 та поспілкувавшись з нею, ОСОБА_4 стало відомо, що планується проведення угоди на продаж землі по довіреності №4372, 4373, які видані приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на що він їй повідомив що довіреності вже не дійсні. Після цього було викликано співробітників поліції, по приїзду яких приватний нотаріус ОСОБА_5 співробітникам поліції видала всі документи, які стосувалися проведення угоди на продаж земельних ділянок.

Крім того, за фактом замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману щодо вказаних земельних ділянок, належних ОСОБА_6 , 11.02.2021 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021225060000131 за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

12.02.2021 прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідуваннь №12020225060000408 від 01.10.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України, №12021225060000131 від 11.02.2021 за ч. 3 ст. 15 ч. 1, ст. 190 КК України в одне провадження за №12020225060000408.

12.02.2021 у період часу з 10:55 до 11:15 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що на праві власності їй належать дві земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0880 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0153; та АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:000:0532 загальною площею 0.880 га. Також, 24.09.2020 ОСОБА_6 від свого сина - ОСОБА_4 дізналася, що невідомі особи вносять зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вищевказаних земельних ділянок, не дивлячись на те, що потерпіла ніяких дій не проводила. Того ж дня, ОСОБА_6 уповноважила свого сина ОСОБА_4 , представляти її інтереси на підставі довіреності, виданої 24.09.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_11 , зареєстрована в реєстрі під №1330. Крім того, 24.09.2020 вищевказаний нотаріус ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_4 , що нібито ОСОБА_6 видала дві довіреності на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представляти її інтереси з права на продаж земельних ділянок, яку видав приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що зареєстровані в реєстрі за №4372, 4373. Однак, ОСОБА_6 , повідомила що ніколи не користувалася послугами приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та тим паче ніколи в житті не перебувала в м. Чернігові. Після цього, 24.09.2020 ОСОБА_6 скасувала вищезазначені довіреності, видані нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . Також, 16.01.2021 був надісланий запит на отримання інформації приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо видачі довіреностей №4373, №4372, які були ним видані 12.08.2020 та присутності довірителя. 28.01.2021 була отримана відповідь на запит від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який зазначає, що під час видачі вищевказаних довіреностей 12.08.2020 була присутня довіритель - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, у органу дізнання виникають підстави вважати що невстановлена особа має протиправний умисел на заволодіння земельниими ділянками, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0880 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0153; та АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:000:0532, загальною площею 0.880 га.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 245008929 від 18.02.2021, земельна ділянка з кадастровим номером 6310136300:11:001:0532, площею 0,088, на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 245008929 від 18.02.2021, земельна ділянка з кадастровим номером 6310136300:11:001:0153, площею 0,088, на праві власності належить ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120225060000408 від 01.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначений у клопотанні перелік майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,7,98, 132,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120225060000408 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арештз метою забезпечення збереження речових доказів на майно, а саме: земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0880 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0153; та м. Харків, проїзд Сиреньвий (Сокольниківський), буд. 5, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:000:0532, загальною площею 0.880 га, шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким особам.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Роз`яснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1