Вирок

від 26.01.2021 по справі 494/126/20

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

26.01.2021

Справа № 494/126/20

Провадження № 1-кс/494/33/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив:

надати йому начальнику СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому ОСОБА_4 , оперативним працівникам РВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, з можливістю ознайомлення з ними (їх огляду) та вилучити їх, що знаходяться та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 р. по 31 вересня 2019 р., а саме:

документи, підтверджуючі тарифні розряди лікаря-завідуючого терапевтичним відділенням ОСОБА_8 , лікарів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , електромонтера і операторів котельні за січень 2017 р. вересень 2019 р.;

табелі обліку використання робочого часу за вересень 2019 р., розрахунки відпускних;

розрахунково-платіжні відомості КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01 січня 2017 р. по 31 вересня 2019 р.;

накази про виплату премій до новорічних свят головному лікарю ОСОБА_13 у грудні 2018 р. та в розрізі співробітників лікарні у грудні 2017 р.;

журнал-ордер по обліку операцій по розрахункам по заробітній платі (№5) за вересень 2019 р.;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку комунальних послуг спожитих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за січень 2017 р. липень 2019 р. з додатком підтверджуючих актів виконаних робіт, рахунків постачальників на оплату комунальних послуг;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №290-VIII;

договір з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 2013 р. №8 (повна дата не зазначена) та додатки до договору;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку комунальних послуг КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2017 р. і 2018 р. з додатком первинних документів;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку експлуатаційних витрат на утримання будинку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » понесених при наданні послуг орендарям та окремим споживачам (МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Березівський РЦПМСД, відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 2017 р.- липень 2019 р., з додатком первинних документів;

наказ про облікову політику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю, просив задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого також підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділомБерезівського РВПГУНП вОдеській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№12019160260000357 від 13 листопада 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2019 р. до слідчого відділення Березівського РВП ГУ НП в Одеській області з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли матеріали планової ревізії фінансово господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 січня 2017 р. по 31 липня 2019 р., якою виявлені чисельні порушення фінансової дисципліни.

17 серпня 2020 р. по даному кримінальному провадженню прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури була призначена судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

20 жовтня 2020 р. на адресу Березівського РВП надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19ст.3КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.

Суд приходитьдо такоговисновку,оскільки вказанеслідчим знаходитьсясаме уволодінні КНП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи рішення по клопотанню суд звертає увагу на те, що слідчий просить надати право тимчасового доступу йому, або за його дорученням оперативним працівникам поліції.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Однак, як передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і підстав їх застосування і не є слідчими (розшуковими) діями.

Таким чином слідчий не має право доручати проведення тимчасового доступу до речей і документів оперативним працівникам поліції.

З огляду на вищевикладене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому ОСОБА_4 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, з можливістю ознайомлення з ними (їх огляду) та вилучити їх, що знаходяться та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2017 р. по 31 вересня 2019 р., а саме:

документи, підтверджуючі тарифні розряди лікаря-завідуючого терапевтичним відділенням ОСОБА_8 , лікарів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , електромонтера і операторів котельні за січень 2017 р. вересень 2019 р.;

табелі обліку використання робочого часу за вересень 2019 р., розрахунки відпускних;

розрахунково-платіжні відомості КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01 січня 2017 р. по 31 вересня 2019 р.;

накази про виплату премій до новорічних свят головному лікарю ОСОБА_13 у грудні 2018 р. та в розрізі співробітників лікарні у грудні 2017 р.;

журнал-ордер по обліку операцій по розрахункам по заробітній платі (№5) за вересень 2019 р.;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку комунальних послуг спожитих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за січень 2017 р. липень 2019 р. з додатком підтверджуючих актів виконаних робіт, рахунків постачальників на оплату комунальних послуг;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №290-VIII;

договір з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 2013 р. №8 (повна дата не зазначена) та додатки до договору;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку комунальних послуг КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2017 р. і 2018 р. з додатком первинних документів;

регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотносальдові відомості, картки рахунку) по обліку експлуатаційних витрат на утримання будинку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » понесених при наданні послуг орендарям та окремим споживачам (МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Березівський РЦПМСД, відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 2017 р.- липень 2019 р., з додатком первинних документів;

наказ про облікову політику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У решті вимог відмовити.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: