Ухвала

від 17.02.2021 по справі 523/7444/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7444/20

Провадження №2/523/2765/21

У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період часу з 2002р. по 2013р.р. за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування розпорядження органу приватизації - Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради від 13.06.2006р. №195495 про задоволення заяви і передачу квартири в АДРЕСА_1 , в спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах, оскільки було порушено право позивача на приватизацію.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки на теперішній час він є власником Ѕ спірного майна, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси встановлено порядок користування вказаною квартирою, рішення набрало законної сили, а тому рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , може прямо вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 , як співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, однак в силу вимог ст.223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет заявлених вимог, стадію підготовчого провадження по справі ще не закінчено, також надані ОСОБА_1 докази, суд прийшов до висновку, що рішення по даній справ може вплинути на права ОСОБА_1 як співвласника спірного майна, тому є необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.53,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, скасування розпорядження органу приватизації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 17.02.2021 р.

Суддя: