Ухвала

від 02.03.2021 по справі 463/12141/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/12141/20

Провадження №2/463/627/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

02 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву начальника відділу по роботі з непрацюючими активами Акціонерного товариства Полтава-банк Шафрановського Юрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Полтава-банк , третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить застосувати наслідки нікчемності положення абзацу 1 пункту 7.6 Кредитного договору №18 від 18 жовтня 2016 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Полтава-банк та ОСОБА_1 , а також положення абзацу 1 пункту 8.6 цього договору в новій редакції від 9 лютого 2018 року; вважати оплату комісій загальною сумою 10 900,00 грн (десять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок), а саме згідно квитанцій від 28 жовтня 2016 року №945 в сумі 300,00 грн, №950 в сумі 5300,00 грн, №955 в сумі 5300,00 грн, зарахуванням основного грошового зобов`язання згідно Кредитного договору №18 від 18 жовтня 2016 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Полтава-банк та ОСОБА_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство Полтава-банк повідомити ОСОБА_1 про сукупну вартість споживчого кредиту та реальну процентну ставку у формі таблиці, що наведена у додатку №2 до Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, які затверджені постановою Правління Національного банку України від 8 червня 2017 року №49 в редакції станом на 9 лютого 2018 року, із врахуванням сплачених 28 жовтня 2016 року комісій у сумі 10900,00 грн зарахуванням основного грошового зобов`язання та усіх оплат позичальника до дня здійснення Акціонерним товариством Полтава-банк повідомлення.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 16 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

20 січня 2021 року на адресу суду надійшов відзив голови правління АТ Полтава-банк Переверезева В.С. відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Також разом з відзивом 20 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява голови правління АТ Полтава-банк Переверезева В.С., відповідно до якого просив постановити ухвалу про участь представника АТ Полтава-банк Шафрановського Ю.П. у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та цифрового підпису через онлайн сервіс відеозв`язку EasyCon .

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року в задоволенні заяви представника відповідача АТ Полтава-банк - голови правління Переверезева В.С. відмовлено у зв`язку з неможливістю Шафрановського Ю.П. відповідно до доданих до клопотання документів бути представником банку під час розгляду даної справи.

26 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу по роботі з непрацюючими активами АТ Полтава-банк Шафрановського Ю.П., відповідно до якого просить постановити ухвалу про участь відповідача АТ Полтава-банк в його особі у судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2021 року у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та цифрового підпису через онлайн сервіс відеозв`язку EasyCon у зв`язку з ситуацією в країні, пов`язаною з обмежувальними карантинними заходами, а також обмеженнями у доступі до приміщення суду.

Оглянувши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Зокрема частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною 2 даної статті передбачено, що особи, що не є адвокатами можуть бути представниками лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах, тобто справах що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Нормами даної статті не передбачено можливості особи, що не є адвокатом, бути представником у справах загального позовного провадження.

Водночас ч. 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з долучених до заяви додатків Шафрановський Ю.П. є начальником відділу по роботі з непрацюючими активами АТ Полтава-банк та відповідно до Витягу з Положення про відділ по роботі з непрацюючими активами АТ Полтава-банк , затвердженого рішенням Наглядової Ради АТ Полтава-банк (протокол засідання наглядової ради від 26 січня 2021 року №6), має право представляти інтереси АТ Полтава-банк в загальних судах, відтак останній може представляти інтереси АТ Полтава-банк під час розгляду даної справи в порядку самопредставництва юридичної особи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі в особі начальника відділу по роботі з непрацюючими активами АТ Полтава-банк Шафрановського Ю.П. приймати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 58, 212, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву начальника відділу по роботі з непрацюючими активами Акціонерного товариства Полтава-банк Шафрановського Юрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Полтава-банк , третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним призначене на 15 березня 2021 року на 12 годину 30 хвилин, а також наступні засідання у даній справі, у разі призначення таких, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу EasyCon є представник відповідача - начальник відділу по роботі з непрацюючими активами Акціонерного товариства Полтава-банк Шафрановський Юрій Петрович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство Полтава-банк , місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807595.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.