Ухвала

від 02.03.2021 по справі 2-о-67/11

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" березня 2021 р. Справа № 2-о-67/11

Провадження № 2-во/596/4/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2011 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволено.

24.02.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2011 року, посилаючись на те, що в тексті описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка щодо написання дати смерті його тітки - ОСОБА_2 . Так, в рішенні зазначено: 23.12.2010 року , хоча насправді повинно бути ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасник справи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали заяви, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 видане 23 грудня 2010 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2011 року ухваленому в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк