Ухвала

від 02.03.2021 по справі 911/1032/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" березня 2021 р. Справа№ 911/1032/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогрінгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2020

у справі № 911/1032/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогрінгаз"

прo врегулювання розбіжностей по договору

ВСТАНОВИВ:

АТ "Сумиобленерго" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "Єврогрінгаз" про врегулювання розбіжностей по договору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі № 911/1032/20 позовні вимоги АТ "Сумиобленерго" до ТОВ "Єврогрінгаз" прo врегулювання розбіжностей по договору задоволено повністю.

Врегулювано розбіжності по Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу ПАТ "Сумиобленерго" "під ключ" № 47/21 від 28.02.2020 року, виклавши:

- абзац 1 пункту 4.1 Договору в наступній редакції: " 4.1. На дату укладення цього Договору плата за приєднання "під ключ" становить 5627208 грн. 00 коп. (п`ять мільйонів шістсот двадцять сім тисяч двісті вісім гривень нуль копійок), у тому числі ПДВ 20 % - 937868 грн. 00 коп. (дев`ятсот тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень нуль копійок)".

- абзац 2 пункту 4.1 Договору в наступній редакції: "Плату за нестандартне приєднання "під ключ" визначено з урахуванням сумарної довжини лінійної частини приєднання: 1460 метрів по прямій лінії від найближчої (найближчих) точки (точок) в діючих електричних мережах Виконавця напругою 6 кВ до приєднання електроустановок Замовника на межі земельної ділянки Замовника (або, за згодою Замовника, на території цієї земельної ділянки) (вказана Замовником прогнозна точка приєднання (для об`єктів, які приєднуються до електричних мереж уперше) в ситуаційному плані та викопіюванні з топографо-геодезичного плану в масштабі 1:2000 (1:1000, 1:500 або 1:200) (диспетчерська назва повітряної лінії електропередавання, трансформаторної підстанції або розподільчого пункту)".

Стягнуто з ТОВ "Єврогрінгаз" на користь ПАТ "Сумиобленерго" 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Єврогрінгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі № 911/1032/20 та прийняти нове, яким повністю відмовити в позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021, апеляційну скаргу у справі № 911/1032/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд зазначає, що апеляційна скарга подана від імені ТОВ "Єврогрінгаз" підписана представником відповідача Лавриком С.В.

Колегією суддів встановлено, що згідно даних Єдиного Реєстру Адвокатів України Лаврик С.В. являється адвокатом відповідно до Свідоцтва № 306 від 25.12.2009 виданого Сумським обласним КДКА.

Проте заявником при зверненні з даною апеляційною скаргою не додано до її матеріалів документів, що підтверджують повноваження адвоката Лаврика С.В., як представника, на підписання та подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги, що передбачено ч. 4 ст. 60 ГПК України.

Матеріали даної справи також не містять таких документів.

Таким чином, ТОВ "Єврогрінгаз" не дотримано вимог, встановлених п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ "Єврогрінгаз" - без руху, у зв`язку з відсутністю довіреності або іншого документ, що посвідчує повноваження представника, оскільки скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень (п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Єврогрінгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі № 911/1032/20 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду документи, що підтверджують повноваження адвоката Лаврика С.В., як представника, на підписання та подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець