Ухвала
від 03.03.2021 по справі 915/769/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 915/769/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

про: зобов`язання повернути майно,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/769/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік до Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт про зобов`язання повернути майно (провадження у справі відкрито 01.07.2020) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік про стягнення грошових коштів (провадження у справі за зустрічним позовом відкрито 30.07.2020).

25.02.2021 в судовому засіданні з розгляду справи по суті судом було оголошено перерву до 09 березня 2021 року об 11:00.

02.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт надійшла заява б/н та без дати (вх. № 3191/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт б/н та без дати (вх. № 3191/21) суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд констатує, що в поданій заяві представник позивача повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку EasyCon з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Крім того, відповідна заява надійшла до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та містить докази його направлення іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon , суд постановляє ухвалу про задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна компанія Агроконтракт б/н та без дати (вх. № 3191/21)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/769/20 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/769/20, призначене на 09 березня 2021 року о 11:00 за участю представника позивача за зустрічним позовом у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення EasyCon за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/ .

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача за зустрічним позовом необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Лоскутов С.П. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити представника позивача за зустрічним позовом, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника позивача за зустрічним позовом про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що його представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95270551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/769/20

Постанова від 08.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні