Вирок

від 02.03.2021 по справі 753/9691/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9691/20

провадження № 1-кп/753/745/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 12020100020001275 від 23.02.2020 р. та № 1202010002004107 від 31.08.2020 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, з повною загальною середньою освітою, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, незареєстрованої на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз:

-16.10.2020 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2020 приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговій залі приміщення магазину «АТБ», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Харківське шосе, 166, вирішила, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення викрасти чуже майно, яке перебуває у власності ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торговому залі вищезазначеного магазину, де впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та працівників магазину, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу взяла з полиць товар, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: «Сирок 2x100г Фанні Ваніль» в кількості 4 шт. на загальну суму 105 грн. 68 коп. (без ПДВ), «Елемент живлення лужний 4 шт. Duracell Simply АА LR6 блістер» в кількості 5 шт. на загальну суму 319 грн. 60 коп. (без ПДВ), «Ковбаса 280 г Добров Московська» в кількості 1 шт. на загальну суму 47 грн. 92 коп. (без ПДВ), «Лікер 0,5 л. Sheridans» в кількості 1 шт. на загальну суму 339 грн. 00 коп. (без ПДВ), «Молоко 380 г Рогачев незбиране згущене з цукром» в кількості 1 шт. на загальну суму 37 грн. 50 коп. (без ПДВ), «Напій 330 мл. Оболонь Джин-Тонік слабоалкогольний сильногазований» в кількості 1 шт. на загальну суму 16 грн. 92 коп. (без ПДВ), «Ковбаса М`ясна лавка/Своя лінія Салямі Баварська» вагою 0,706 кг. на загальну суму 161 грн. 17 коп. (без ПДВ). Після чого даний товар поклала собі до власної сумки, яка на той момент була на неї та направилась на вихід з магазину.

Пройшовши касову зону без проведення оплати за товар біля вийшла з приміщення магазину з вищевказаним товаром.

Отже, ОСОБА_5 , умисно, повторно, із корисливих мотивів вчинила таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 1 027 грн. 79 коп. (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

31.08.2020 приблизно о 15 год. 25 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «НМ», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12 де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЕЙЧ ЕНД ХЕННЕС ЕНД МАУРІЦ» (код ЄРДПОУ 39019003), керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, поклала до своєї трапчаної сумки котра була в неї в руках три пари босоніжок одні з яких з арт. 0869059 в кількості одна пара вартістю 707 гривень 50 копійок (без ПДВ) другі арт. 0808023 в кількості одна пара вартістю 582 гривні 50 копійок (без ПДВ), і третя пара з арт. 0803587 в кількості одна пара вартістю 249 гривень 16 копійок (без ПДВ) а всього майна на загальну суму 1539 гривень 16 копійок (без ПДВ), і пройшла з даним товаром в напрямку виходу з магазину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , приблизно о 15 годині 25 хвилин, 31.09.2020, утримуючи при собі вказаний товар, пройшла повз анти крадіжні рамки магазину, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, в наслідок чого вони почали пищати, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була помічена та зупинена працівниками охорони вказаного магазину разом з наявним при ній майном, яке вона намагалась викрасти.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 22.02.2020 приблизно о 17 год. 15 хв. вона зайшла до магазину «АТБ» по вул. Харківське шосе, 166, де з прилавків викрала продукти харчування, які зазначені в обвинувальному акті, після чого, не розрахувавшись за ці продукти, вийшла з магазину. Крім того, 31.08.2020 приблизно о 15 год. 25 хв. вона зайшла до магазину «НМ» за адресою м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12 де намагалась викрасти три пари босоніжок, які склала до своєї сумки, після чого пройшла повз касові зони, не розрахувавшись за взуття, та направилась до виходу з магазину, але спрацювали антикрадіжні рамки, після чого вона була затримана працівниками охорони разом із майном, яке намагалась викрасти. Найменування та вартості майна за обома епізодами обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.

Вина обвинуваченої в ході судового розгляду підтверджена наступними доказами.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2020 р. в цей день охоронець ТОВ «АТБ-Маркет» звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про те, що 22.02.2020 р. близько 17-15 год. невстановлені жінки викрали товар з магазину АТБ по вул. Харківське шосе, 166 у м. Києві \а.с.61\.

З рапорту ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві вбачається, що при виїзді за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 166 було встановлено ОСОБА_5 , причетну до викрадення майна з магазину «АТБ» \а.с.72\.

Згідно з рапортом ДОП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в ході проведення поліцейських заходів було встановлено, що 22.02.2020 р. близько 17-15 год. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 166 магазин «АТБ» ОСОБА_5 вчинила крадіжку товарів з магазину на суму 1027 грн. 79 коп. \а.с.63\.

В ході огляду місця події від 23.02.2020 р. було оглянуто приміщення магазину «АТБ» по вул. Харківське шосе, 166 \а.с. 64-66\.

Відповідно до накладної на повернення № 8988 від 23.02.2020 р. вартість викрадених ОСОБА_5 товарів з магазину «АТБ» по вул. Харківське шосе, 166 становить 1027 грн. 79 коп. \а.с.68\.

Відповідно до протоколу огляду відеозапису встановлено, що на цьому відеозаписі зафіксовано, як в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Харківське шосе, 166 ОСОБА_5 22.02.2020 р. здійснила таємне викрадення товарів \а.с.74-87\.

В ході проведення слідчого експерименту 12.06.2020 р. ОСОБА_5 пояснила, що 22.02.2020 р. в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Харківське шосе, 166 вона здійснила таємне викрадення товарів \а.с. 126-129\.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2020 р. вбачається, що в цей день представник потерпілого звернувся із заявою про те, що 31.08.2020 р. о 15-27 год. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12 в магазині ТОВ «ЕЙЧ ЕНД ХЕННЕС ЕНД МАУРІЦ» ОСОБА_5 здійснила крадіжку майна \а.с. 131\

З рапорту о/у Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 31.08.2020 р. вбачається, що 31.08.2020 за адресою м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12 в магазині ТОВ «ЕЙЧ ЕНД ХЕННЕС ЕНД МАУРІЦ» було затримано ОСОБА_5 , яка повідомила, що намагалась викрасти три пари босоніжок \а.с.132\.

В ході огляду місця події від 31.08.2020 р. було оглянуто службове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за адресою м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12, де у ОСОБА_5 було вилучено три пари босоніжок \а.с. 133-137\.

Відповідно до довідки щодо вартості викраденого майна ТОВ «ЕЙЧ ЕНД ХЕННЕС ЕНД МАУРІЦ» - вартість викраденого обвинуваченою ОСОБА_5 взуття становить 1539 гривень 16 копійок \а.с. 140\.

З протоколу огляду відеозапису від 06.09.2020 р. вбачається, що на цьому відеозаписі зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_5 замаху на вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 12 \а.с. 147-152\.

Аналіз сукупності досліджених доказів свідчить про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в ході судового розгляду підтверджена повністю.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченою кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій відповідно до положень ст. 67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, позицію представників потерпілих юридичних осіб, які не наполягали на призначенні обвинуваченій суворого покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України шляхом зарахування невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2020 р.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності дост. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої у цьому кримінальному проваджені не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 1 \один\ рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 1 \один\ рік 6 \шість\ місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання 1 \один\ рік 6 \шість\ місяців позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зарахувати не відбутий строк покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 16.10.2020 р. та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 -2\два\роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 обчислювати з 31.08.2020 р.

Речові докази:

-компакт- диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-три пари босоніжок одні з яких з арт. 0869059 в кількості одна пара; арт. 0808023 в кількості одна пара; третя пара з арт. 0803587 залишити у власності ТОВ «ЕЙЧ ЕНД ХЕННЕС ЕНД МАУРІЦ».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1