Ухвала

від 02.03.2021 по справі 628/704/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 року

м. Харків

Справа № 628/704/20

Провадження № 22-ц/818/1965/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року, постановлене суддею Коваленко О.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3-я особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило рішення скасувати .

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області залишено без руху, надано строк - 10 днів для усунення недоліків, сплати судового збору .

Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 25 січня 2021 року Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області отримано 03.02.2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36).

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2021 строку Головним управління Держгеокадастру у Харківській області викладені в ухвалі вимоги не виконано, квитанцію про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2021 року.

Головуючий

О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина