Ухвала

від 01.03.2021 по справі 398/3411/20

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3411/20

провадження №: 2/398/378/21

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участю секретаря - Кулікової В.В.,

провівши в приміщенні суду в м. Олександрії підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кабанова Ірина Олександрівна до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про припинення права власності територіальної громади та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та просить припинити право власності територіальної громади на земельну ділянку площею 3,8016 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно з планом визначеним Державним актом на право приватної власності на землю, що розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, та перейшла у власність як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та визнати право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою судді від 02.10.2020 р. прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження у справі.

Позивач, його представник та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засіданні за її відсутності та відсутності позивача, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача також звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України .

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200 , 258 , 260 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кабанова Ірина Олександрівна до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про припинення права власності територіальної громади та визнання права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00хв. 30.03.2021 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати позивача та його представника, представника відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя