Ухвала

від 03.03.2021 по справі 144/1444/20

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1444/20

Провадження по справі № 1-кс/129/18/2021

У Х В А Л А

03.03.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Гайсині заяву прокурора Теплицького відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючій судді ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

Установив:

04.12.2020 р. прокурор Теплицкього відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила відвід головуючій судді ОСОБА_4 з огляду на те, що вона брала участь у кримінальному провадженні №12019020280000060 під час досудового розслідування, що виключає її участь у цій справі як головуючої судді (а.с.40).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовільнити.

Представники потерпілих та обвинувачена в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки головуюча суддя ОСОБА_4 як слідча суддя брала участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження №12019020280000060, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява про відвід судді є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву прокурора Теплицького відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовільнити.

Справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: