Ухвала

від 03.03.2021 по справі 575/126/20

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/126/20

Провадження № 2/575/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву Фермерського господарства Апіс в особі представника адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське до Фермерського господарства Апіс , ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Кириківське 04 лютого 2020 року звернулось до суду з позовною заявою до Фермерського господарства Апіс про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі 575/126/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15 січня 2021 року від представника позивача ТОВ Кириківське - адвоката Литвин О.В. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Кириківське звернулося з позовними вимогами до Фермерського господарства Апіс , ОСОБА_1 та просить визнати недійсним договір оренди землі від 01 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством Апіс на земельну ділянку загальною площею 2,7989 га, кадастровий номер 5921255400:06:003:0042, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 22461994, дата державної реєстрації: 21.09.2017; скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, номер запису про інше речове право: 22461994, кадастровий номер ділянки: 5921255400:06:003:0042, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7989 га, адреса: Сумська область, Великописарівський район, смт.Кириківка, дата державної реєстрації: 21.09.2017, реєстрація проведена на підставі договору оренди земельної ділянки б/н виданий 01 червня 2017 року, орендодавець: ОСОБА_2 , орендар: Фермерське господарство Апіс , підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Фальченко Юрія Леонідовича Комунального підприємства Реєстраційно-інвентаризаційна служба В`язівської сільської ради Сумської області, індексний номер 37207339 від 21.09.2017; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 4204,00 гривень.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 02 лютого 2021 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву та постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, а також залучено до участі по цивільній справі у якості відповідача - ОСОБА_1 .

18 лютого 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства Апіс в особі представника адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі, в якій просить прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське до Фермерського господарства Апіс , ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, визнати незаконним та скасувати запис від 24.01.2007 за №040762804212 про реєстрацію договору оренди земельної ділянки (земельного паю), укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Кириківське у Книзі державної реєстрації договорів оренди Розділі 4 (4АА 008573), проведений Великописарівським відділенням Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК ; стягнути з відповідачів за зустрічним позовом на користь Фермерського господарства Апіс понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

02 березня 2021 року позивачем усунуто вказані в ухвалі недоліки та до суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Зустрічний позов містить прохання його прийняття до спільного розгляду з первісним.

Зустрічна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства Апіс в особі представника адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське до Фермерського господарства Апіс , ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, та об`єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 30 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин з викликом учасників справи.

Копію зустрічного позову з додатками надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник