Ухвала
від 03.03.2021 по справі 685/51/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 685/51/20

Провадження № 22-ц/4820/37/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Садік Н.Д.

за участю: представників учасників справи Андрійчук І.В., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 685/51/20 за позовом Поляхівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Україна 2001 , про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію іншого речового права, за апеляційною скаргою Поляхівської сільської ради на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року Поляхівська сільська рада звернулась до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, - ТОВ Україна 2001 , про визнання недійсними наказів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію іншого речового права.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року відмовлено в задоволенні позову Поляхівської сільської ради.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Поляхівська сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

26.02.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява від Поляхівської сільської ради, підписана повноважним керівником Тененевим М.М. та головою ліквідаційної комісії Карбовською Ю.Б., про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Представник відповідача Андрійчук І.В., представник третьої особи Ромашин В.М. в судовому засіданні не заперечили щодо поданої заяви та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги Поляхівської сільської ради не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси учасників справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Керуючись ст. ст. 362, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмову Поляхівської сільської ради від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Поляхівської сільської ради на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року закрити.

Роз`яснити Поляхівській сільській раді, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено04.03.2021
Номер документу95296896
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —685/51/20

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 24.07.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Бурлак Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні