Ухвала

від 09.04.2010 по справі 2а-1301/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1301/10/0770

Рядок статзвітності № 6.6.4

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної зая ви без руху

"09" квітня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окру жного адміністративного суд у Іванчулинець Д.В., розглянув ши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у Закарпатській області до Приватного підприємства "Ні кбул" про стягнення податков ого боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська мі жрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській о бласті звернулася до Закарп атського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до Приватного підприємс тва "Нікбул" , якою просить: стя гнути з приватного підприємс тва "Нікбул", Закарпатська о бласть, м.Ужгород, вул.Легоцьк ого, буд. 6, кв. 12, ідентифікаці йний код 31192067 податковий борг у розмірі 6458,33грн. по наступних п латежам: платіж 11021000 "Податок на прибуток приватних підприєм ств" у розмірі 23,00 грн., платіж 140101 00 "Податок на додану вартість" у розмірі 1252,01грн., платіж 16050109 "Єд иний податок на підприємниць ку діяльність з юридичних ос іб" у розмірі 5183,32грн..

Відповідно до частини 3 стат ті 106 КАС України до позовної з аяви додаються її копії та ко пії всіх документів, що приєд нуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, деякі документи відс утні. Зокрема, відсутні у двох примірниках копії: довідки № 55/14/10/24 від 30 березня 2010 року, подат кової декларації з податку н а додану вартість №8802 року, сві доцтва про сплату єдиного по датку.

Для усунення недоліків поз овної заяви потрібно надати Закарпатському окружному ад міністративному суду у двох примірниках копії: довідки № 55/14/10/24 від 30 березня 2010 року, подат кової декларації з податку н а додану вартість №8802 року, сві доцтва про сплату єдиного по датку.

Відповідно до статті 108 КАС У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ужгородсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у Закарпатс ькій області до Приватного п ідприємства "Нікбул" про стяг нення податкового боргу- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених нед оліків - до 05.05.2010 р. та роз' яснити, що в противному разі й ого позовна заява буде вважа тись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження ухвали суду першої і нстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Як що ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оска ржує, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження об числюється з дня отримання н ею копії ухвали. Апеляційна с карга на ухвалу суду першої і нстанції подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Іва нчулинець Д.В.