Ухвала

від 04.03.2021 по справі 192/1491/20

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1491/20

Провадження № 2/192/107/21

Ухвала

Іменем України

04 березня 2021 року смт. Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Біжко Ю.М.,

представника позивача - Лисенко С.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Омеляна О.О.,

відповідача ФОП ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовною заявою Солонянської селищної ради до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Микільська сільська рада звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 30 вересня 2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 26 січня 2021 року замінено позивача Микільську сільську раду правонаступником - Солонянською селищною радою та замінено відповідача Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області правонаступником - Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

04.03.2021 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України , у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно платіжного доручення № 341 від 19.08.2020 року позивач сплатив 4204,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49 , 206 , 247 , 255 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Солонянської селищної ради від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом Солонянської селищної ради до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору оренди недійсним - закрити.

Повернути Солонянській селищній раді з державного бюджету 50% судового збору, що складає 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 (двадцять) коп., сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом, згідно платіжного доручення № 341 від 19.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України . В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Кітов