ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
03 березня 2021 року справа №360/555/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 р. у справі № 360/555/20 (головуючий І інстанції суддя Петросян К.Є.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа з апеляційною скаргою Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 р. у справі № 360/555/20.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про надання часу для можливого примирення у справі № 360/555/20 задоволено.
Зупинялось провадження у справі №360/555/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) до 3 березня 2021 року для надання часу для примирення.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року поновлено провадження у справі.
01 березня 2021 представником позивача у справі подано клопотання про надання часу для примирення терміном на два місяці.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні, дійшов до висновку, що клопотання про надання часу для можливого примирення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За змістом частини 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Частиною ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Частиною 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись ст.ст. 47, 190, 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про надання часу для можливого примирення у справі № 360/555/20 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 360/555/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) терміном на два місяці для надання часу для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03 березня 2021 року.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Геращенко
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 09.03.2021 |
Номер документу | 95309731 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні