Ухвала

від 04.03.2021 по справі 335/11199/17 (2-а/335/8/2020)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Дніпросправа № 335/11199/17 (2-а/335/8/2020)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фотоком"

на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2020 в адміністративній справі №335/11199/17 (2-а/335/8/2020)

за позовом Приватного підприємства "Фотоком" до Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М. Білоконя, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

та позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Приватного підприємства "Фотоком", треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя

про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» № 7 від 30 червня 2015 року, зобов`язання прийняти рішення щодо внесення змін, та вчинити певні дії,-,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №335/11199/17 (2-а/335/8/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.02.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 апеляційна скарга Приватного підприємства "Фотоком" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2020 в адміністративній справі №335/11199/17 (2-а/335/8/2020) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фотоком" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2020 в адміністративній справі №335/11199/17 (2-а/335/8/2020).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати учасникам справи до судового засідання подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш