Ухвала

від 02.03.2021 по справі 390/71/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/71/21

Провадження №2/390/276/21

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"02" березня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що при поданні вказаної позовної заяви не дотримано вимоги ст.ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви.

02.02.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2021 року, надані документи на усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлені звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді директора департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради - Нікітенка О. № 792/03/03 від 19.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 08-07/134 від 26.01.2021 року, ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою, зазначеною у позові, місце реєстрації та проживання останнього не відоме.

З відповіді начальника УДМС України в Полтавській області вбачається, що за наявною інформацією відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання УДМС України в Полтавській області інформація стосовно реєстрації/зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Приписами ч.15 ст.28 УПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В зв`язку з тим, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2 встановити не вдалося, позовна заява Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Крім того, суд враховує, що представник позивача скористався своїм правом та вибрав підсудність за місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що дана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Копію ухвали направити представнику позивача для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко