Ухвала

від 03.03.2021 по справі 618/178/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/818/438/21 Суддя доповідач ОСОБА_1

Справа № 618/178/21 Слідчий суддя ОСОБА_2

№ 1-кс/618/67/21

Категорія: у порядкуКПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власників майна - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами ТОВ «Дельта-Форест» в особі директора ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ФОП ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області від 22.02.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220740000020 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 13 год. 10 хв. 05.03.2021.

Керуючись ч.2ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скаргиТОВ «Дельта-Форест»в особідиректора ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ФОП ОСОБА_9 задовольнити частково.

Ухвалу слідчогосудді Дворічанського районного суду Харківської області від 22.02.2021 скасувати в частині визначення способу арешту та місця зберігання автомобіля «Камаз» моделі 53212, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «ГКБ» моделі «8350», д.н.з. НОМЕР_2 , та постановити в цій частині нову ухвалу.

Визначити вид арешту автомобіля «Камаз» моделі 53212, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , та причеп марки «ГКБ» моделі «8350», д.н.з. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , шляхом заборони його відчуження.

Автомобіль «Камаз» моделі №53212», д.н.з. « НОМЕР_1 », сірого кольору, із причепом марки «ГКБ» моделі «8350», д.н.з. НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_9 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому, контроль за виконанням ухвали прокурору.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді: