Ухвала

від 25.02.2021 по справі 569/20733/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/20733/20

1-кс/569/1636/21

25 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю, адмінбудинок, загальною площею 50,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 24.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю ангара, загальною площею 1416,1 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю для охорони, загальною площею 14,7 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту (актів) приймання-передачі майна виданого (виданих) 19.08.2019 ФГ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 », на підставі яких було передано об`єкти нерухомого майна: будівлі ангара, загальною площею 1416,1 м2, будівлі адмінбудинку, загальною площею 50,3 м2, будівлі для охорони, загальною площею 14,7 м2,що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, №12019180150000765 від 05.12.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1971, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 30.12.2011 року №807 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій» (далі Наказ №807), визначено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих сортодослідних станцій, у тому числі і ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Пунктом 6.2 Наказу №807 зазначено про необхідність вжиття заходів щодо переоформлення земельних ділянок в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На виконання Наказу №807, комісією з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Акт №48 від 3 вересня 2012 року про приймання-передачу майна, прав і обов`язків з балансу ІНФОРМАЦІЯ_2 на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи фермерських господарств « ОСОБА_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, у 2019 році заволоділи земельними ділянками з кадастровими номерами 5623486900:07:006:0001 та 5623486901:01:003:0001, площею 113.2183 га і 1.2883 га відповідно, розташованими на території Підлужненської сільської ради Костопільського району, які належать на праві користування ІНФОРМАЦІЯ_4 та які використовують всупереч цільовому призначенню, а також заволоділи об`єктами нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_2 , розташованими на земельній ділянці з кадастровим номером 5623486901:01:003:0001, а саме будівлею ангара, загальною площею 1416,1 м2, будівлею адмінбудинку, загальною площею 50,3 м2, будівлею для охорони, загальною площею 14,7 м2, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що призвело до нанесення збитків державним інтересам.

Також, встановлено, що право власності (користування) на вказані вище державні об`єкти нерухомого майна ФГ « ОСОБА_7 » отримало шляхом неодноразової його перереєстрації на окремих пов`язаних між собою фізичних та юридичних осіб.

Зокрема, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, напідставі актів приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1,виданих 23.07,2019, 24.07.2019 та 25.07.2019, зареєстровано право приватної власності на об`єкти наступні нерухомого майна: будівля ангара, загальною площею 1416,1 м2, адмінбудинок, загальною площею 50,3 м2, будівля для охорони, загальною площею 14,7 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за Фермерським господарством « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_6 , напідставі протоколу загальних зборів засновників ФГ « ОСОБА_7 » від 19.08.2019, а також акту приймання-передачі майна виданого 19.08.2019,зареєстровано право приватної власності на зазначені вище об`єкти нерухомого майназа Фермерським господарством « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Отже, враховуючи викладене, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку), які стосуються проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області реєстраційних дійщодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю, адмінбудинок, загальною площею 50,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 24.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю ангара, загальною площею 1416,1 м2, яка розташованаза адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю для охорони, загальною площею 14,7 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту (актів) приймання-передачі майна виданого (виданих) 19.08.2019 ФГ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 », на підставі яких було передано об`єкти нерухомого майна: будівлі ангара, загальною площею 1416,1 м2, будівліадмінбудинку, загальною площею 50,3 м2, будівлі для охорони, загальною площею 14,7 м2,що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даномукримінальномупровадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттє везначення для встановленняважливихобставин у кримінальному провадженні і підлягаєвилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшоговикористання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити. Та проводити розгляд клопотання без повідомлення володільця документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю, адмінбудинок, загальною площею 50,3 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 24.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю ангара, загальною площею 1416,1 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: 1 виданого 23.07.2019, на підставі якого фізична особа ОСОБА_6 передав, а голова (керівник) ФГ « ОСОБА_5 » прийняв об`єкт нерухомого майна: будівлю для охорони, загальною площею 14,7 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акту (актів) приймання-передачі майна виданого (виданих) 19.08.2019 ФГ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 », на підставі яких було передано об`єкти нерухомого майна: будівлі ангара, загальною площею 1416,1 м2, будівлі адмінбудинку, загальною площею 50,3 м2, будівлі для охорони, загальною площею 14,7 м2,що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя