Ухвала
від 03.03.2021 по справі 920/1506/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

03.03.2021 Справа № 920/1506/15 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Осокіній А.Г., розглянувши заяву від 19.02.2021 № 170/21юр (вх. № 935к/21 від 19.02.2021) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15 та матеріали зазначеної справи:

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м Суми,

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства Укртехносервіс , м. Суми,

про стягнення 38 515,28 грн.

За участі представників сторін:

від заявника: Ромась І.М.;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Моїсеєнко В.М.) від 22.10.2015 у справі № 920/1506/15 ухвалено позов задовольнити; стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства Укртехносервіс (40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 13, код 30992118) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 33525906 (на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми , отримувач: управління майна комунальної власності Сумської міської ради, код отримувача 33525906, банк: ГУДКСУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013) 38 515,28 грн заборгованості за об`єкт оренди; стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства Укртехносервіс (40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 13, код 30992118) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 33525906) 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2015 у даній справі Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

19.02.2019 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) звернулося до суду із заявою 19.02.2021 № 170/21юр (вх. № 935к/21 від 19.02.2021) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15, відповідно до якої просить суд замінити стягувача (позивача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 16.11.2015 у справі № 920/1506/15 - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 33525906) його правонаступником - Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 22.02.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , справу № 920/1506/15 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 справу № 920/1506/15 розподілено на розгляд судді Джепи Ю.А.

Ухвалою від 23.02.2021 постановлено призначити розгляд заяви від 19.02.2021 № 170/21юр (вх. № 935к/21 від 19.02.2021) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15 в судове засідання з викликом учасників провадження та заявника на 03.03.2021, 14:30.

У судовому засідання 03.03.2021 судом встановлено наступне.

Представник заявника у судове засідання прибув, подану заяву від 19.02.2021 № 170/21юр (вх. № 935к/21 від 19.02.2021) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15 підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь яких клопотань чи заяв не подав, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної заяви, господарським судом встановлені наступні обставини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч.5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м Суми припинено як юридичну особу шляхом реорганізації - приєднання до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009).

Зазначене підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15 правонаступником шляхом заміни - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м Суми його правонаступником - Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009)

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334, Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.02.2021 № 170/21юр (вх. № 935к/21 від 19.02.2021) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) про заміну стягувача у справі № 920/1506/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 16.11.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.10.2015 у справі № 920/1506/15 - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, код 33525906) його правонаступником - Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, код 40456009).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в т.ч. заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 03.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2021.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено05.03.2021
Номер документу95343569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1506/15

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні