Ухвала

від 04.03.2021 по справі 401/492/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 401/492/20

провадження № 22-з/4809/20/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,

суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л.

розглянувши клопотання Богданової Марини Григорівни, яка представляє інтереси Фермерського господарства Дрозди про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за апеляційною скаргою Державного підприємства Центр державного земельного кадастру на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року у справі за позовом Фермерського господарства Дрозди до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , ОСОБА_1 , третя особа - Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства Центр державного земельного кадастру задоволено частково.

Рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

22.02.2021 від адвоката Богданової М.Г., яка представляє інтереси ФГ "Дрозди" надійшло клопотання пр остягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.02.2021 зазначене клопотання адвоката Богданової М.Г. задоволено, справу призначено до розгляду на 11.03.2021 на 10 год 30 хв.

03.03.2021 від адвоката Богданової М.Г., яка представляє інтереси ФГ "Дрозди" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі Судова влада України vkz.court.gov.ua. Даною системою є EasyCon . Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon адвокатом Богдановою М.Г., яка представляє інтереси ФГ "Дрозди"., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Богданової М.Г., яка представляє інтереси ФГ " Дрозди "про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Центр державного земельного кадастру на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року у справі за позовом Фермерського господарства Дрозди до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , ОСОБА_1 , третя особа - Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, провести 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача адвокатом Богдановою М.Г., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача адвоката Богданову М.Г., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко