Ухвала

від 04.03.2021 по справі 2-360/2010

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-360/2010

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Слободянюк Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у цивільній справі №2-360/2010 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ ФК Довіра та Гарантія звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2-360/2010 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 23.02.2010 Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 31.10.2019 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ ФК Довіра та Гарантія укладено договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №CNL-D00/148/2007 від 20.07.2007 укладеним між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія .

А тому просить замінити стягувача у цивільній справі №2-360/2010 за позовом за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ТОВ ФК Довіра та Гарантія (а.с. 143-144).

Учасники справи та заінтересовані особи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ТОВ ФК Довіра та Гарантія - Правник О.П. подав заяву, в якій просив розглянути дане питання без участі представника заявника (а.с. 182).

Інші учасники справи, будучи належним чином та завчасно повідомленими про день, час та місце розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви, цивільної справи №2-360/2010 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом встановлено наступне.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №CNL-В00/148/2007 від 20.07.2007 в сумі 21344,85 дол. США, що станом на 16.11.2009 еквівалентно 170673,42 грн. та штрафні санкції в сумі 18426,36 грн.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CNL-В00/148/2007 від 20.07.2007 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,1700га, кадастровий номер 0520682806:06:001:0025 (а.с. 47-50).

29.06.2010 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ПАТ ОТП Банк було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.156-162). Відповідно до даного договору продавець передав покупцеві права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори та покупець зобов`язався сплатити на користь продавця винагороду.

31.10.2019 між ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія ( Фактор) та ТОВ ОТП Факторинг Україна (Клієнт) було укладено договір факторингу № 1-10/19, відповідно до якого Клієнт передає(відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає Кредитором за Кредитними договорами. (а.с.147-148).

Відповідно до копії акту № 1 приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 31.10.2019 №1-10/2019, ТОВ ОТП Факторинг Україна передав, а ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія прийняв Реєстр Боржників, зазначений в Додатку № 1 до цього Договору(а.с.152).

Зокрема, з копії Додатку № 1 до Договору факторингу № 1-10/2019 від 31.10.2019, вбачається, що боржником по кредитному договору №CNL-B00/148/2007 є ОСОБА_1 , а поручителем - ОСОБА_2 (а.с.155).

Відповідно до копії Додатку № 5 до Договору факторингу № 1-10/2019 від 31.10.2019, з якого вбачається перелік договорів відступлення права вимоги, а тому числі і відступлено право вимоги за кредитним договором №CNL-B00/148/2007 до ОСОБА_1 (а.с.153)

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, ТОВ ФК Довіра та Гарантія , як заінтересована особа, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України реалізувало своє право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 та 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження .

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України Про виконавче провадження .

Отже, ТОВ ФК Довіра та Гарантія є правонаступником стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна та має право користуватися всіма правами стягувача.

Слід зазначити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Таким чином, з метою виконання рішення суду та виходячи із вищевикладених мотивів та норм права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у цивільній справі №2-360/2010 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по цивільній справі №2-360/2010 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CNL-В00/148/2007 від 20.07.2007 в сумі 21344,85 дол. США, що станом на 16.11.2009 еквівалентно 170673,42 грн. та штрафні санкції в сумі 18426,36 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , який є правонаступником ПАТ ОТП Банк , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук