Ухвала

від 02.03.2021 по справі 950/675/20

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/675/20

Номер провадження 1-кс/950/63/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42020201240000030 від 23.03.2020 року.

У провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020201240000030 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили документи та списали матеріали.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020 за № 42020201240000030. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.366 КК України.

Так,22.04.2020в ходіпроведення досудовогорозслідування вказаногокримінального провадження,під часпроведення обшукуприміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 буловиявлено тавилучено: 4упаковки по10ампул препарату« ІНФОРМАЦІЯ_2 » серії№ 090619;2упаковки по10ампул препарату«Рабістар» серії030419;1упаковка на10ампул препарату«Рабістар» серії060519;20упаковок препарату«Цифлур» (виробник«Бровафарма»)серія 023,контроль 794; 2 упаковки та 4 піпетки без упакування препарату «Цифлур» (виробник «Бровафарма», серія 029 контроль 1062;7 скляних флаконів з ветеринарним препаратом «Вірус вакцина суха проти ньюкаслської хвороби птиці із штамом «Ла-Сота», серія № 10, виробник «ХБФ»;1 скляний флакон з ветеринарним препаратом «Туберкулін очищений (ППД) для птиці» серія № 18, виробник ДП «Сумська біофабрика»,1 скляний флакон з ветеринарним препаратом «Сумун КЧС ЛК-М» виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », серія № 4403;5 скляних флаконів з ветеринарним препаратом «Вакцина проти сибірських тварин із штамом «Sterne 34 Fz», виробник «Хбф», серія №1.

Крім того, в ході проведення обшуку, була вилучена бухгалтерська документація, що стосується придбання (оприбуткування), руху та списання ветеринарних препаратів за 2019-2020 роки.

На данийчас,з метоюпроведення повногота об`єктивногодосудового розслідування необхідноотримати інформаціюз ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄРДПОУ НОМЕР_1 ,адреса реєстраціїюридичної особи АДРЕСА_1 ),з можливістювилучення завіренихналежним чиномкопій документіва саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ; накази про призначення та посадові обов`язки керівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; інформацію про перебування на балансі автомобілів ГАЗ-53.

Беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість отримання копій документів для приєднання останніх до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 42020201240000030, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а отримати їх у інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням завірених належним чином їх копій до відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП Сумській, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації юридичної особи АДРЕСА_1 )а саме:

-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Накази про призначення та посадові обов`язки керівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-Інформацію про перебування на балансі автомобілів ГАЗ-53.

Строк дії ухвали до 02.04.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1