Ухвала
від 05.03.2021 по справі 696/352/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/597/21 Справа № 696/352/20 Кам`янський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ВАТ Компані на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ВАТ Компані про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

6 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із позовом до ПП ВАТ Компані про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по договору оренди землі.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2021 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПП ВАТ Компані оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі зазначено, що додаються докази сплати судового збору. Проте, згідно акта, складеного працівниками Кам`янського районного суду Черкаської областівід 24 лютого 2021 року (а.с. 165), під час розкриття рекомендованого листа, що надійшов від ПП Ват Компані не виявилося вказаного у додатку документу, а саме платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 840,40 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1260,60 грн. (840,40 грн. х на 150%).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу Приватного підприємства ВАТ Компані слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1260,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ЄДРПОУ - 37930566;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA248999980313151206080023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства ВАТ Компані на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ВАТ Компані про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по договору оренди землі -залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 1260,60 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Приватному підприємству ВАТ Компані для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95369870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/352/20

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 19.01.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні