Рішення

від 20.04.2010 по справі 2-1847-10

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1847/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геєнко М.Г.

при секретарі Моїсеєво й О.І.

за участю: пр едставника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попереднь ому судовому засіданні в зал і суду міста Слов'янська циві льну справу за позовом Комун ального підприємств а «Житло во-Експлуатаційна контора №6 » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, про стягнення заборг ованості за експлуатаційні в итрати,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2010 року КП «ЖЕК №6» звернулось з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, про стягнення заборго ваності за експлуатаційні ви трати, обґрунтувавши свої ви моги тим, що відповідачі прож ивають у АДРЕСА_1, є спожив ачами комунальних послуг, ал е в порушення вимог ст. 68 ЖК Укр аїни не регулярно і не в повно му обсязі оплачують спожиті послуги, мають заборгованіст ь у сумі 973 грн. 71 коп., яку позива ч просить стягнути з відпові дачів, а також витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння процесу у розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБ А_1, діюча на підставі довіре ності №225/01-4 від 07.04.2010 року, позов п ідтримала повністю та просил а суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у су довому засіданні позовні вим оги визнав у повному обсязі, і не заперечував проти їх задо волення.

Відповідачі ОСОБА_4, О СОБА_5, будучи повідомлені п ро час і місце слухання справ и, у судове засідання не з' яв ились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача та відп овідача ОСОБА_3, дослідивш и матеріали цивільної справи , вважає, що позовні вимоги Ко мунального підприємств а «Жи тлово-Експлуатаційна контор а №6» підлягають повному задо воленню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачі прожив ають у АДРЕСА_1, Донецької області, є споживачами комун альних послуг. Однак у поруше ння ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відпо відачі не здійснюють оплату за користування житлом, в нас лідок чого в період з 01.12.2008 року по 01.03.2010 року виникла заборгова ність у сумі 973 грн. 71 коп. Дослід ивши матеріали справ, суд при ходить до висновку, що позов о бґрунтований і підлягає задо воленню.

Крім того суд вважає за необ хідне стягнути з відповідачі в судовий збір на користь дер жави в сумі 51 грн. 00 коп., та на ко ристь позивача оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи у розмірі 30 грн. 00 к оп., на підставі ст. 88 ЦПК Україн и.

На підставі викла деного і керуючись ст. ст. 10,11,209,2 1,214-215,218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунал ьного підприємств а «Житлово -Експлуатаційна контора №6» д о ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, про стягнення заборгов аності за експлуатаційні вит рати - задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦ ІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФО РМАЦІЯ_5, які мешкають за адр есою: АДРЕСА_1 на користь К омунального підприємств а «Ж итлово-Експлуатаційна конто ра №6» заборгованість по квар тирній платі у сумі 973 грн. 71 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а в сього гроші в сумі 1003 (одна тисяча три) грн. 71 коп. на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 335690, Код ОКПО 32359684.

Стягнути солідарно з О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у сумі 51 грн . 00 коп. на користь держави .

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я рішення і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов' янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко