Рішення
від 26.04.2010 по справі 2-1851-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1851-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Сло в'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - В.Р. Гл адуна,

при секретарі - О.В. Оганян ц,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов'янська цивільну спра ву за позовом комунального п ідприємства Слов' янської м іської ради «Словміськводок анал» до ОСОБА_1, про стягн ення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник комунальног о підприємства Слов' янсько ї міської ради «Словміськвод оканал» звернувся до суду з п озовом до ОСОБА_1, про стяг нення заборгованості за нада не водопостачання і водовідв едення. За період користуван ня даними послугами з 1.01.2008 року по 1.02.2010 року відповідач оплачу є послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, у разі чого, з а станом на 1.02.2010 року утворилас ь заборгованість в сумі 1188 грн . 36 коп. Свої вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач п орушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК Ук раїни не своєчасно оплачує і не в повному обсязі надані по слуги водопостачання і водов ідведення, у зв'язку з чим утво рилась заборгованість в сумі 1188 грн. 36 коп. Вжиті заходи, з бок у КП Слов' янської міської р ади «Словміськводоканал», дл я добровільного погашення за боргованості, позитивних рез ультатів не дали. Відповідач заборгованості не погасив. Т акож, представник позивача п росить стягнути з відповідач а судовий збір в сумі 51 грн., а т акож витрати по інформаційно -технічному забезпеченню в с умі 30 грн.

Представник позива ча в судове засідання не з' я вився, але направив в адресу с уду заяву, в якій вказав, що пр осить суд розглянути дану ци вільну справу у його відсутн ості, позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі.

Відповідачка в судов е засідання не з' явилась, хо ча була повідомлена належним чином про дату, час на котре б уло назначено слухання по сп раві. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей пр о причину неявки відповідача , повідомленого належним чин ом, або причину неявки буде ви знано неповажною, суд вирішу є справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК Укр аїни, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матер іали справи, приходить до пер еконання, що позовні вимоги п озивача підлягають задоволе нню, оскільки відповідач в по рушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК Укра їни не оплачує щомісячні пос луги позивача - водопостачан ня і водовідведення, у зв'язку , з чим утворилась заборгован ість в сумі 1188 грн. 36 коп.

Згідно ст. 67 Житлового коде ксу України, плата за комунал ьні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енер гія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за зат вердженими в установленому п орядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов' язаний своєча сно вносити плату за комунал ьні послуги. Плата за комунал ьні послуги в будинках держа вного і громадського житлово го фонду вноситься щомісячно .

Відповідно до ст.ст. 80,8 4,88 ЦПК України з відповідача н а користь позивача слід стяг нути витрати на інформаційно -технічний розгляд справи в с умі 30 грн. та судовий збір на ко ристь держави у розмірі 51 грн. , так як дані витрати позивач п оніс з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 80,84,88,131,169,213,215,221 ЦПК У країни,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги кому нального підприємства Слов' янської міської ради «Словмі ськводоканал» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Барановичи Брестської обл асті, проживаючої АДРЕСА _1, на користь комунального п ідприємства Слов' янської м іської ради Донецької област і «Словміськводоканал», Р/Р 260 09230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 3340 11, ЕГРПОУ 35420080, отримувач платеж у КП Слов' янської міської р ади «Словміськводоканал», за боргованість за надані послу ги водопостачання і водовідв едення в сумі 1188 (одна тисяча ст о вісімдесят вісім) грн. 36 коп., а також витрати по інформаці йно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на к ористь держави.

Дане заочне рішення мож е бути оскаржене відповідаче м за його письмовою заявою, по даною протягом десяти днів з дня отримання копії даного р ішення.

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чин ності.

Суддя Слов' я нського

міськрайонного суду В.Р. Гладун

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу9537522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1851-2010

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Яків Миколайович

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гладун Володимир Романович

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова Вікторія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні