ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
03 березня 2021 року м. Київ№ 640/16247/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий-СК" доМіністерства юстиції України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет споруПублічне акціонерне товариство "Укрінком", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Роман Анатолійович провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кий-СК" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Літня, 25, ідентифікаційний код - 31305968) (далі - позивач або ТОВ "Кий-СК") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код - 00015622) (надалі - відповідач або МЮУ), у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо прийняття, розгляду скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича від 01.11.2016 на проведені державним реєстратором реєстраційні дії;
визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо винесення наказу від 17.11.2016 № 3255/5 про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" (код ЄДРПОУ 05839888).
Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що дії Міністерства юстиції України щодо прийняття, розгляду та задоволення скарги Оберемка Р.А. є протиправними, а прийнятий наказ від 17.11.2016 № 3255/5 незаконним.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий-СК".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2020 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кий-СК" строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/16247/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання; залучено Публічне акціонерне товариство Укрінком та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
23.11.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника ТОВ КИЙ-СК - адвоката Костенко І.А. від 20.11.2020 № 20/11/2020-1 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ КИЙ-СК - адвоката Костенко І.А. від 20.11.2020 № 20/11/2020-1 задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий-СК" у справі № 640/16247/20 - залишити без розгляду.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2021 |
Оприлюднено | 10.03.2021 |
Номер документу | 95376765 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні