Ухвала
від 09.03.2021 по справі 364/153/21
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/153/21

Провадження № 2/364/153/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.03.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області В. Козара (адреса місцезнаходження: вул. Шолом-Алейхема, 38-А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100; код ЄДРПОУ відсутній) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, адреса місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 14000), ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359732, адреса місцезнаходження: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301) про визнання недійсними наказу та договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 25.02.2021 р. надійшла зазначена позовна заява прокурора В. Козара до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання недійсними наказу та договору оренди земельної ділянки; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача ОСОБА_1 надано суду Володарською селищною радою Київської області 05.03.2021 р. на відповідний запит суду у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного нерухомого майна, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Судовий збір сплачено Позивачем в порядку і розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір , зарахування його до Державного бюджету України перевірено.

Крім того, вирішуючи питання щодо територіальної підсудності розгляду справи з огляду на зміни в адміністративно-територіальному устрою, суд керується пунктом 3 1 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно з яким до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів .

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.

Крім того, зважаючи на наявні матеріали справи, предмет спору та визначене Позивачем коло учасників справи, суд вважає необхідним визначити загальний позовний порядок розгляду справи та призначити підготовче судове засідання.

За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 56, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/153/21 за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області В Козара, Шкріби Олени Володимирівни, Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання недійсними наказу та договору оренди земельної ділянки, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12.04.21 р. о 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи, Відповідачам - також копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачам строк подання відзиву з викладенням заперечень проти позову - не пізніше початку підготовчого судового засідання 12.04.2021 р. , роз`яснивши, що:

- відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

- у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України .

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95380413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —364/153/21

Рішення від 06.09.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

Рішення від 06.09.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Макаренко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні