Ухвала
від 18.08.2006 по справі 5/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/116

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "18" серпня 2006 р. Справа № 5/116

Миколаїв

Кредитори:

1.          АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2

     2.          ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

3.          ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

     4.          Центральний райцентр зайнятості м.Миколаєва, вул.Нікольська, 68

     5.          Центральна міжрайонна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

     6.          Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артирерійська, 19

     7.          Миколаївська дирекція АПБ «Україна», м.Миколаїв

     8.          Відділення державного казначейства Центрального району м.Миколаєва, м.Миколаїв

Банкрут: ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, вул.116 Дивізії, 1,  код 30737912

Установа банку: АКБ „Правекс-Банк», м.Київ, Кловський узвіз, 9/2

Ліквідатор:  Кіцул С.Б., м.Київ, вул.Ліськовська, 28, кв. 15

                                                                               Суддя   Міщенко В.І.

Представники:

Від 2-го кредитора: Заливчий П.В., дов. від 01.09.05

Від 3-го кредитора: Побережнюк Є.В., дов. від 02.03.06; Желєзняк В.Н., дов. від 16.08.06

Від 4-го кредитора: Ісупов В.Г., дов. від 13.03.06

Від 6-го кредитора: Скляренко І.М., дов. від 02.06.06

Від банкрута: ліквідатор Кіцул С.Б.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв

           Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

           Справу  про банкрутство порушено 04.05.2005 р. за заявою кредитора АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ,  безспірні грошові вимоги якого складають 977 890,68 грн.

Постановою суду від 17.05.2005 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв'язку з припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника, майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Відповідно до постанови суду від 17.05.2005 р. ліквідатор приступив до своїх обов'язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність чекових книжок, установчої та іншої документації підприємства-банкрута в газеті "Експрес об'ява" від 26.07.2006 р. № 142, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Ухвалою від 31.05.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.11.2006р.

Ухвалою від 13.12.2005 р. суд визнав грошові вимоги кредитора - ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв у сумі 5 479 826,65 грн.

Згідно ухвали суду від 23.05.2006 р. визнані поточні грошові вимоги кредитора - ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва у сумі 2 017 498 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 28.07.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення  грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/1562 від 31.05.2006р. та довідкою КП ММБТІ від 19.04.2005 р. № 8812. Згідно листа Держтехнагляду № 133-03 від 23.05.2006 р. за банкрутом зареєстровано 19 одиниць сільгосптехніки, але відповідно до договорів застави рухомого майна від 05.07.2000 р., 18.01.2001 р. зазначена техніка знаходилася в заставі у кредитора - ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, м.Миколаїв. Кредитором вчинено виконавчі надписи за № 159, 160 від 15.01.2002 р., № 173, 174 від 16.01.2002 р. та виконавчою службою за період з 20.12.2001 р. по 03.07.2003 р. сільгосптехніку реалізовано на загальну суму 1528558,16 грн., що підтверджується актом ДВС Центрального РУЮ м.Миколаєва від 03.07.2003 р.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

Рахунок банкрута № 26002301350252 в Спаській ФАКБ «Національний кредит»закрито 18.08.2006 р., що підтверджується довідкою установи банку № 01-06/813 від 18.08.2006 р.

За юридичною адресою  підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

            Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв станом на 28.07.2006 р.

            Ліквідувати ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, вул.116 Дивізії, 1, код 30737912, зареєстроване рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 13376 від 14.02.2000 р.

Зобов'язати:

·          ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Миколаївському обласному управлінню держстатистики та Миколаївському міськвиконкому і знищити в установленому законодавством порядку печатки та штампи ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв, докази знищення надати суду до 10.09.2006 р.;

·          АКБ „Правекс-Банк”, м.Київ закрити рахунок ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв № 2600900630020;

·          Миколаївське РУ ПриватБанк, м.Миколаїв закрити рахунки ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв №№ 26044283033025, 26001283033002, 26002283033001;

·          Миколаївську філію ВаБанк, м.Миколаїв закрити рахунок ТОВ „Агролізінг”, м.Миколаїв № 2600830013313/980.

           Докази закриття рахунків установами банків надати суду до 10.09.2006 р.

Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору виконкому  Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

 

Суддя В.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу95415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/116

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні