Ухвала

від 09.03.2021 по справі 910/16477/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2021Справа № 910/16477/18

За заявою ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського

до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язання припиненим, визнання відсутнім права

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо про

1) визнання зобов`язання між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського та Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 (з наступними додатковими угодами до нього) повністю припиненими шляхом їх повного належного виконання на підставі статей 599 ЦК України та 203 ГК України;

2) визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо прав кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського у зобов`язаннях за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 (з наступними додатковими угодами до нього);

3) визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо прав іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо , посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу міста Києва Кобою Н.В. 24.04.2013, за реєстраційним № 845.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 12.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

14.12.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16477/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2019.

Позивачем 28.12.2018 до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом

1) заборони будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно такого майна: нежилі приміщення з № 1 по № 19 (групи приміщень № 51)(ЛІТЕРА Б), загальною площею 664,60 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 70-А , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 49022880000;

2) заборони організаторам (операторам, електронним майданчикам) відкритих торгів (аукціонів, голландського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи ProZorro. Продажі, Державному підприємству Прозорро. Продажі (ідентифікаційний код юридичної особи 42068925), а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень, встановлених ч. 7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону), а також оформлення їх результатів, у тому числі вже призначених, щодо продажу об`єктів нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 19 (групи приміщень № 51)(ЛІТЕРА Б), загальною площею 664,60 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 70-А , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 49022880000, а також приймати, оформляти та передавати будь-які документи, пов`язані з предметом торгів;

3) заборони організаторам (операторам, електронним майданчикам) відкритих торгів (аукціонів, голландського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи ProZorro. Продажі, Державному підприємству Прозорро. Продажі (ідентифікаційний код юридичної особи 42068925), а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень, встановлених ч. 7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону), а також оформлення їх результатів, у тому числі вже призначених, щодо продажу права вимоги за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013, (з урахуванням наступних додаткових угод), укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Сервіс на Саксаганського , а також приймати, оформляти та передавати будь-які документи, пов`язані з предметом торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно такого майна: нежилі приміщення з № 1 по № 19 (групи приміщень № 51)(ЛІТЕРА Б), загальною площею 664,60 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 70-А , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 49022880000. В іншій частині в задоволенні заяві відмовити повністю.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 09.04.2019 в позові відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/16477/18 від 29.07.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/16477/18 - скасовано та ухвалене нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського задоволено повністю та

Визнано зобов`язання між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського та Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 (з наступними додатковими угодами до нього) повністю припиненими шляхом їх повного належного виконання.

Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо прав кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського у зобов`язаннях за кредитним договором № 008/1-2013/840 від 24.04.2013 (з наступними додатковими угодами до нього).

Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо прав іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо , посвідченим приватним нотаріусом Київського нотаріального округу міста Києва Кобою Н.В. 24.04.2013, за реєстраційним № 845.

Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції та переглядом справи в суді апеляційної інстанції. Судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо .

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського 13.215,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 29.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 910/16477/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання відсутнім у ПАТ Банк Камбіо прав кредитора по відношенню до ТОВ Сервіс на Саксаганського у зобов`язаннях за кредитним договором від 24.04.2013 № 008/1-2013/840 (з наступними додатковими угодами до нього) та визнання відсутнім у ПАТ Банк Камбіо прав іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ Банк Камбіо посвідченим приватним нотаріусом Київського нотаріального округу міста Києва Кобою Н.В. 24.04.2013, за реєстраційним № 845. Прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 910/16477/18 залишено без змін.

01.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Водночас, приймаючи до уваги статтю 3 Конституції України, якою встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (стаття 6 Конституції України).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

Листом № 9/рс-186/20 від 16.03.2020 Радою суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, а саме по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (зі змінами) карантин установлено з 22.05.2020 по 22.06.2020 на території України, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .

Постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 та установлено на всій території України карантин по 31.07.2020.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами), з 01.08.2020 до 19.12.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) установлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та № 392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19.12.2020 до 30.04.2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України № 9/рс-186/20 від 16.03.2020 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва № 78 від 26.10.2020 Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва , з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подане ОСОБА_1 клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019 в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Звертаючись із заявою про скасування запобіжних заходів, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17466/18 від 14.01.2019 заявник зазначає про скасування рішення суду першої інстанції, а тому заходи забезпечення позову є чинними та за відсутності умов визначених ст. 136 Господарського процесуального кодексу України підлягають скасуванню. Зазначає, що відпала необхідність для вжиття заходів забезпечення позову. Більш того, такі заходи забезпечення перешкоджають ОСОБА_1 здійснювати свої правомочності власника нерухомого майна.

Судом встановлено, що у постанові Північного апеляційного господарського суду № 910/16477/18 від 29.07.2019 не вказано, що рішення Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 09.04.2019 в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019 залишено без змін, а отже воно є скасованим в цій частині також, тобто повністю.

Таким чином заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019 є досі чинними.

Частиною 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції прийнято рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс на Саксаганського , яке не вимагає примусового виконання, а вижиті судом заходи забезпечення позову не впливають на його виконання, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019.

Згідно з ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16477/18 від 14.01.2019.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова